lunes, 19 de octubre de 2009

EL ABORTO Y EL BELLACO

Opinion sobre artículo(ABORTO Y LA MADUREZ DE LA MUJER), este tema esta dejando muchas opiniones, dejamos a uds. amigos lectores abierta su participación en la sección nos escriben
Trujillo di?

Por: Enrique Plasencia Calvanapon
kikito2404@hotmail.com

Acabo de leer el atrevido artículo de Gerardo Cailloma en torno a la tan discutida ley del aborto en el Perú.
Acabo de pensar una vez más en la posición de la iglesia católica, en palabras de su jefe máximo en el país, el cardenal Cipriani.
En realidad, me suena muy interesante la propuesta de este señorito, -la de adoptar a todos los niños en peligro de ser “abortados”- puesto que esa sería una primera concordancia entre lo que la iglesia postula y lo que hace.
De sólo imaginarlas, las siguientes situaciones me ponen e vuelta y media:
1. Adoptar a miles de niños tendría que poner a trabajar de verdad a todas esas monjitas de claustro que se pasan la vida en sus impresionantes residencias (léase conventos) rezando y alabando a dios, héroe máximo del mundo occidental. Al mismo tiempo, los miles de metros cuadrados per cápita que poseen las sores serán ajustadamente ocupados por las recuas de adoptados.
2. Los curitas tendrían que pasar las de de Caín para poder llevar al convento pañales, leche, medicamentos, ropa, juguetes, dalinas y, esto es improbable, un poco de amor a sus hijos adoptivos. Sinceramente espero que no se suiciden cuando el llanto de los hambrientos o enfermos quiebre sus nervios de acero.
3. Muchos de estos hijos ya no tendrían que decirle tío a su propio padre.
4. Estos niños, cuando sean hombres, podrían salvarse de ser crucificados.
5. Nos liberaremos de Alan García, pues ya no habría necesidad de un estado que proteja la vida y el desarrollo humano. En todo caso, monseñor debe asumir un gobierno de facto y Rafael Rey será nombrado el nuevo obispo Aringarosa o, si la suerte le acompaña, Virrey y adelantado mayor de todos los abortos que evitase. Además, conocida su condición, puede ser padremadre o madrepadre sin esforzarse un gramo.
Al mismo tiempo, las tribulaciones se ponen frente a mí con siguientes posibilidades:
1. La iglesia tendrá miles de Silas (ese macabro personaje de El código Da Vinci), dispuestos a morir y matar por sus benefactores.
2. Se adoptará como manual anexo a la Biblia, Un mundo feliz, de Huxley y como reglamento interno, El otoño del patriarca, en lo referente a las recuas de sietemesinos.
3. Se inventarán las prótesis para cuellos giratorios y las mejillas de reemplazo por sí las bofetadas, en anverso y reverso, son muy fuertes.
4. Se patentará Tobaco ChurchTM, empresa que proveerá los más finos cigarrillos (envueltos en papel San Lorenzo), para las clases de Fumarología que las dictará el mismísimo monseñor.

5. Se volverá a aplicar el Malleus Maleficarum en las mujeres que decidan no tener hijos de un violador o a las que no acepten tener un niño incompleto.
6. Etc, etc, etc.
Ha de saber usted Sr. Cailloma que la iglesia representa a dios en la tierra entre otras por las siguientes razones:
1. Dios es todopoderoso y su decisión es ley. ¿Se imagina usted lo que le hubiese pasado a María si denunciaba una violación? ¿O si se dejaba llevar por su libre albedrío? ¿O si se enteraba que su hijo iba a ser crucificado? ¿O si se hubiese negado a ser un vientre de alquiler?
2. Porque con el sagrado rito del matrimonio se cumple con el requisito fundamental de la paternidad. Basta con que la novia se vista de blanco, diga sí acepto y el cura la bendiga para que todos los actos previos a la boda, incluida la repentina hinchazón del vientre, pasen a la vereda de lo sagrado. Ya no importará después el complejo del venado o los quejidos de confesionario. Lo que dios ha unido en el cielo, que no lo separe el hombre, aunque haya otro u otra.
3. Porque los hijos de uno no deben morirse por decisión de uno mismo. Es decir, sin antes servir a su patria y a su dios. Si esas mujeres violadas, por ejemplo, deciden interrumpir su embarazo, interrumpen la formación de un ejército, de tanta necesidad en estos tiempos en que el Vaticano tiene que vender tantos Mirage para que Gastengandolfo no remate la vajilla heráldica. Soldados de dios, que les llaman.
4. Porque bienaventurados serán los hambrientos y los faltos de amor, porque de ellos será el reino de los cielos, ya sea por falta de peso o por las alas que brindan los misiles y las bombas atómicas. También porque sin ozono, el cielo está más cerca para todos.
5. Porque cuando dos o más estén reunidos en su nombre, allí estará él. ¿Acaso no ha leído usted del G-8, del Club de París, de la OPEP?
6. Porque es mejor ser hijo de una mala madre que ser el no hijo de una madre buena.
7. Porque Carlos Raffo es el mejor ejemplo de que una verdadera madre deja vivir a sus hijos, por más forma de esperpento que tenga. Y Keiko la heroína de la vida puesto que se arriesgó a tener dos hijos a pesar de que todo lo que se hace se paga.
8. Porque a los niños que dios no quiere que vivan los hace nacer en Puno, en Somalia, en la favelas del Brasil o en Afganistán. En Lima hay suficiente espacio para todos: las orillas del río, el trocadero, Cerro El Pino, Maranga y si se llaman Federico Danton, Palacio de Gobierno. Todos ellos encontrarán consuelo en el auxilio de nuestra santa religión.
9. Finalmente porque dios es dios. Y todo lo demás le llega a la puntita… de las barbas.
Así que ándese con cuidado Monsieur Gérard, no vaya a ser que lo excomulguen.
De ser así, vamos en la misma carcocha.

2 comentarios:

Julio C. Olavarría B. dijo...

la Biblia si menciona que es permitido divorciarse , solo en caso de Adulterio, preguntar el versiculo exacto del nuevo testamento a un Sacerdote o a un Pastor evangelico...

orietta dijo...

Gerardo,
He leído tu artículo. Me has dejado sin palabras porque dice todo lo que se necesitaba decir sobre este argumento.
Ojala se difunda y, por una vez, los medios de comunicación, comuniquen lo que tienen que comunicar: opiniones distintas y no dominantes.
Ojala, por una vez, curitas y beatas tuvieran el valor y la capacidad de enfrentarse en un debate honesto, que enfrente la realidad y que aprendan a usar la Biblia como un arma de “verdad” si no desde una perspectiva científica.
Gracias
Orietta