El vicepresidente del TC, Carlos Mesía, remarcó no obstante que por ´ética´ esas instancias de gobierno deberían abstenerse de entregar la referida píldora.(RPP) El reciente fallo del Tribunal Constitucional donde se prohíbe la distribución gratuita el Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE) no abarca a los gobiernos regionales, precisó el vicepresidente de dicho organismo, Carlos Mesía.
No obstante, remarcó que por "ética" esas instancias de gobierno deberían abstenerse de entregar la referida píldora.
"Efectivamente la sentencia no incluye a los gobiernos regionales, ni locales. La sentencia solo incluye al Ministerio de Salud, pero detrás de las sentencia del tribunal hay un mensaje ético que está dirigido al Estado", señaló.
El magistrado sostuvo que el Estado, por principio, tiene la responsabilidad de no permitir que el uso de la píldora se convierta en una política de Estado hasta que no se sepa a profundidad si es un método anticonceptivo y no abortivo.
Aseveró que el Gobierno Central por una cuestión de ética debe garantizar que las referidas tabletas no se repartan como si fueran "caramelos".
"El Tribunal resuelve solo casos, pero quien soluciona el problema político de defensa de la vida y los derechos de la mujer", anotó.
En ese sentido, remarcó que la solución pasa por la aprobación de una ley marco en el Congreso, donde se regulen los casos en los cuales el Estado podría repartir este fármaco.
"Acá lo que se necesita es una ley donde se reglamenten las circunstancias en las que se puede entregar la píldora, por ejemplo en casos de violación se tendría que presentar una denuncia y un examen médico legal que sustente la violación", anotó.
Del mismo modo, cuestionó que el Ministerio de Salud done un lote de tabletas del referido Anticonceptivo Oral de Emergencia al Instituto Peruano de Paternidad Resposable (Innpares), porque, dijo, dicha entidad tiene convenios con otra ONG que promueve el aborto.
0 comentarios:
Publicar un comentario