(ANDINA).- El canciller José Antonio García Belaunde opinó hoy que en Chile se “precipitaron” al considerar que Ecuador habría decidido ser una “parte interviniente” a su favor en el diferendo marítimo con Perú, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Destacó, en ese sentido, que la Cancillería de Ecuador haya precisado que su país evaluará, solo si es notificado por dicho tribunal, si conviene o no a sus intereses ir a la Corte. “O sea que se precipitaron y consideraron que tenían una tercera ‘parte interviniente’ a su favor, como se llama en la jerga de la Corte, en ese proceso; pero éste sigue siendo un proceso entre Perú y Chile y lo que cuentan son sus argumentos que presenten”.Según explicó, se trató de una estrategia mediática para tratar de hacer intervenir a Ecuador en el proceso, pero esto tiene “poco o ningún impacto en la corte, si lo tuviese, diría que sería negativo porque la corte es muy celosa de que los procesos deben llevarse seriamente”.Chile pretende que la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de Lima de 1954, suscritos por Ecuador, Perú y Chile, sean considerados tratados limítrofes, cuando solo se trata de acuerdos que regulan la actividad pesquera.Perú ha declarado en diversas oportunidades que no hay temas limítrofes pendientes con Ecuador, tras el Acuerdo de Paz de 1998.El jefe de la diplomacia peruana dijo esperar que el tema del diferendo marítimo entre Perú y Chile no sea parte de la campaña electoral que vive el país del sur, para elegir a su nuevo presidente.Formuló ese comentario al referirse a las expresiones de su homólogo chileno, Mariano Fernández, respecto a que con el supuesto respaldo de Ecuador, el Perú iba perdiendo dos a uno en dicha controversia.Tampoco me parece feliz o serio de considerar ese juicio como un partido de fútbol donde goles van o viene (…) Sí, se está jugando un partido electoral (en Chile) yGarcía Belaunde también dijo conocer que la presidenta chilena Michelle Bachelet no se Holanda.Indicó que al parece la Corte fue “sondeada” para que su presidente reciba a la mandataria chilena, pero la respuesta fue que por una cuestión de política general, prefiere no recibir a jefes de Estado que mantenga proceso en esa jurisdicción.Señaló, finalmente, que en el tema del proceso con Chile, lo que cabe es esperar al 19 de junio, cuando se cumpla la fecha en que Santiago pueda presentar excepciones a la competencia de La Haya para ver la demanda peruana.
0 comentarios:
Publicar un comentario