Carlos Pacífico Albitres Ahumada
San Pedro.- “La Comisión Regional de Concurso para la plaza de Director de la Ugel Pacasmayo, ha violado el principio de equidad, al no haber aplicado el mismo criterio de interpretación de la norma, referente a los años de experiencia laboral que tenían que demostrar los postulantes”; manifestó el Lic. Enrique Verástegui Sisniegas, quien fuera uno de los concursantes al puesto y que no logró pasar a la siguiente etapa de la evaluación, justamente porque no le dieron los puntos que le correspondía, como si lo hicieron con el Lic. Sigifredo Alzamora Alzamora.
Verástegui dijo que las bases no explicaban bien si los dos años de experiencia laboral que requerían, eran acumulativos o continuos. Según Verástegui Sisniegas, tanto él como el Lic. Alzamora, presentaron años de experiencia acumulativos, eso lo pudo comprobar al solicitar el Expediente de Evaluación de Sigifredo Alzamora. Sin embargo pese a estar en las mismas condiciones, la Comisión Regional de Concurso para la plaza de Director de Ugel de Pacasmayo, conformada por el Director de Gestión Institucional profesor Víctor Puémape, el Director de Gestión Pedagógica profesor José Rabines y el representante del Gobierno Regional Dr. Ricardo Noblecilla; habrían inclinado la balanza a favor de Sigifredo Alzamora.
Otras de las cosas que ha podido descubrir Verástegui al revisar el Expediente de Evaluación de Sigifredo Alzamora, es que en el Expediente nunca firman todos los integrantes de la Comisión, cuando la norma exige, que cuando se actúa en Comisión, todos deben firmar.
Verástegui Sisniegas señaló que no se actuó con justicia y que interpondrá los reclamos necesarios. Añadió que a pesar de que Alzamora ya cuenta con una resolución de nombramiento, ésta puede quedar sin efecto al hallarse irregularidades como las expuestas. También dijo que ha encontrado otras anomalías en la entrega de puntaje a favor de Sigifredo Alzamora, y que con todo ello planteará su reclamo en las instancias superiores de educación y de ser posible hasta en el Ministerio Público, porque son hechos comprobados.
San Pedro.- “La Comisión Regional de Concurso para la plaza de Director de la Ugel Pacasmayo, ha violado el principio de equidad, al no haber aplicado el mismo criterio de interpretación de la norma, referente a los años de experiencia laboral que tenían que demostrar los postulantes”; manifestó el Lic. Enrique Verástegui Sisniegas, quien fuera uno de los concursantes al puesto y que no logró pasar a la siguiente etapa de la evaluación, justamente porque no le dieron los puntos que le correspondía, como si lo hicieron con el Lic. Sigifredo Alzamora Alzamora.
Verástegui dijo que las bases no explicaban bien si los dos años de experiencia laboral que requerían, eran acumulativos o continuos. Según Verástegui Sisniegas, tanto él como el Lic. Alzamora, presentaron años de experiencia acumulativos, eso lo pudo comprobar al solicitar el Expediente de Evaluación de Sigifredo Alzamora. Sin embargo pese a estar en las mismas condiciones, la Comisión Regional de Concurso para la plaza de Director de Ugel de Pacasmayo, conformada por el Director de Gestión Institucional profesor Víctor Puémape, el Director de Gestión Pedagógica profesor José Rabines y el representante del Gobierno Regional Dr. Ricardo Noblecilla; habrían inclinado la balanza a favor de Sigifredo Alzamora.
Otras de las cosas que ha podido descubrir Verástegui al revisar el Expediente de Evaluación de Sigifredo Alzamora, es que en el Expediente nunca firman todos los integrantes de la Comisión, cuando la norma exige, que cuando se actúa en Comisión, todos deben firmar.
Verástegui Sisniegas señaló que no se actuó con justicia y que interpondrá los reclamos necesarios. Añadió que a pesar de que Alzamora ya cuenta con una resolución de nombramiento, ésta puede quedar sin efecto al hallarse irregularidades como las expuestas. También dijo que ha encontrado otras anomalías en la entrega de puntaje a favor de Sigifredo Alzamora, y que con todo ello planteará su reclamo en las instancias superiores de educación y de ser posible hasta en el Ministerio Público, porque son hechos comprobados.
0 comentarios:
Publicar un comentario