(CNR) .- Las protestas que se desarrollan en los departamentos del sur del país en rechazo a la exportación del gas responden a que el Estado incumple con si rol de defensor de los intereses nacionales.
Así lo sostuvo el analista político Carlos Vedia, quien en declaraciones a CNR desde el Cusco, criticó que el gobierno insista en abogar por contratos que resultan lesivos para la Nación.
Refirió que la macro sur tiene una plataforma de lucha particular, dado que las mayores riquezas del subsuelo se ubican en esta parte del país y por eso la población demanda al gobierno central que asuma una posición de defensa de intereses nacionales.
En ese sentido, destacó la necesidad de una visión nacional en el tema del gas, pues más allá de un cambio en los contratos suscritos, se requiere de una reforma en las políticas de Estado referidas a este recurso natural.
"Si la propia Constitución Política establece que el Estado, como defensor de intereses nacionales es soberano en el aprovechamiento de recursos naturales; eso no se está cumpliendo al efectuar contrataciones lesivas a esos intereses nacionales", subrayó.
De otra parte, Vedia Benites opinó que la respuesta del régimen de turno a las protestas populares debe ser política y no remitirse a enviar a la Policía a contener a la ciudadanía.
"Esta protesta no es sólo coyuntural; el Moqueguazo y el Baguazo son sensaciones de carácter político y social que deben ser tomadas en cuenta para dar una respuesta (...) Si ante esta ola de protestas lo que el gobierno hace es esconder la cabeza como el avestruz, evidentemente que no vamos a tener solución a tantos problemas", remarcó.
Recordó que estos temas cobran especial vigencia ante la proximidad de las elecciones regionales y municipales, así como las generales del 2011, con candidatos que evitan pronunciarse sobre la explotación de recursos naturales.
"Ante ello, lógicamente que el resto del país busca es tratar de hacerse escuchar de cualquier manera y lo más próximo que tiene son las calles y las plazas", puntualizó.
Así lo sostuvo el analista político Carlos Vedia, quien en declaraciones a CNR desde el Cusco, criticó que el gobierno insista en abogar por contratos que resultan lesivos para la Nación.
Refirió que la macro sur tiene una plataforma de lucha particular, dado que las mayores riquezas del subsuelo se ubican en esta parte del país y por eso la población demanda al gobierno central que asuma una posición de defensa de intereses nacionales.
En ese sentido, destacó la necesidad de una visión nacional en el tema del gas, pues más allá de un cambio en los contratos suscritos, se requiere de una reforma en las políticas de Estado referidas a este recurso natural.
"Si la propia Constitución Política establece que el Estado, como defensor de intereses nacionales es soberano en el aprovechamiento de recursos naturales; eso no se está cumpliendo al efectuar contrataciones lesivas a esos intereses nacionales", subrayó.
De otra parte, Vedia Benites opinó que la respuesta del régimen de turno a las protestas populares debe ser política y no remitirse a enviar a la Policía a contener a la ciudadanía.
"Esta protesta no es sólo coyuntural; el Moqueguazo y el Baguazo son sensaciones de carácter político y social que deben ser tomadas en cuenta para dar una respuesta (...) Si ante esta ola de protestas lo que el gobierno hace es esconder la cabeza como el avestruz, evidentemente que no vamos a tener solución a tantos problemas", remarcó.
Recordó que estos temas cobran especial vigencia ante la proximidad de las elecciones regionales y municipales, así como las generales del 2011, con candidatos que evitan pronunciarse sobre la explotación de recursos naturales.
"Ante ello, lógicamente que el resto del país busca es tratar de hacerse escuchar de cualquier manera y lo más próximo que tiene son las calles y las plazas", puntualizó.
0 comentarios:
Publicar un comentario