Marleni Canales. Presidenta del Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas de la CAN presenta informe que invoca al entendimiento sobre la especificidad de los pueblos originarios.Por: Rocío Maldonado. (La República)
El título del informe, “En defensa propia”, sugiere que el levantamiento amazónico del 2009 fue en defensa de sus intereses...
Desarrollar un proceso de lucha que llevó más de un año para generar el interés del Estado ha sido una forma de expresar su decisión de defender su territorio, y para los pueblos indígenas defender el derecho al territorio es defender su propia existencia.
Una existencia que es amenazada por las actividades extractivas...
Sí. En efecto, vemos que en países que han orientado sus cartas magnas en aplicar políticas neoliberales eso ha implicado necesariamente someter a nuestros países, y no solo a los pueblos indígenas, a las exigencias del mercado internacional y el modelo primario exportador.
Un modelo que ve como problema a los pueblos indígenas...
Por supuesto, porque las materias primas que requiere el mercado internacional se ubican en los territorios indígenas, ya sean amazónicos o andinos.
¿Por qué se afirma en el informe que la protesta de los amazónicos fue vanguardista?
Porque cuando antes sindicatos, gremios de profesores u otras organizaciones protestaron contra las políticas neoliberales fueron desarticulados rápidamente, pero la resistencia indígena no, lo cual la colocó a la cabeza del movimiento internacional por la protección del medio ambiente.
Pero la defensa de su territorio colisiona con el desarrollo económico que puede traer la minería, por ejemplo.
Mire, 30 años de actividad petrolera para el pueblo achuar ha tenido consecuencias gravísimas. Dentro de los amazónicos, es el pueblo más pobre y enfermo, intoxicado con cadmio y plomo. Con esa experiencia, ¿cómo los pueblos indígenas van a estar contentos que ingresen a sus áreas y sigan contaminando?
¿No hay un ejemplo de convivencia armoniosa?
Que yo sepa, ninguno.
¿No hay minería buena?
Esa es un propaganda…, pero si de repente no se puede frenar la posibilidad de actividades extractivas, debemos tener autoridades con capacidad de fiscalizar realmente.
¿Y el Ministerio del Ambiente?
No tiene capacidad de fiscalización o sanción, ni de monitoreo. Fue creado porque lo exigía el TLC con EEUU, incluso tiene menores capacidades que la CONAM. Ha servido de poco en los conflictos socioambientales que tenemos.
‘Se deben entender los derechos de los pueblos indígenas’
¿“En defensa propia” no se enfoca únicamente a los hechos de Bagua?
No, el informe se empezó a trabajar mucho antes de los sucesos trágicos, pero claro que están incluidos en el documento.El informe es más un tema de reflexión que busca que los ciudadanos entiendan que existen pueblos indígenas que tienen sus derechos y pasan problemas. Es una invocación al entendimiento nacional.
En este entendimiento, ¿es urgente la aprobación de la Ley de Consulta?
Por supuesto, esa ley está en bandeja, pero creo que el gobierno está jugando a dilatar plazos y terminar su periodo sin atender las necesidades de los pueblos indígenas.
El informe lo presenta...
El 3 de febrero en la Sala Raúl Porras del Congreso.
0 comentarios:
Publicar un comentario