Otro “faenón” en Petroperú

En 2007, la empresa estatal habría beneficiado a la petrolera Monterrico con contratos millonarios, según la revista Juez Justo.

(Perú 21) En el año 2007, la empresa estatal Petroperú benefició a la compañía Petrolera Monterrico con dos contratos que superaban los 50 millones de dólares. Esta firma es de propiedad de Julio Vera Gutiérrez, amigo personal de Jorge del Castillo, quien en ese entonces se desempeñaba como primer ministro del gobierno aprista.
Esta denuncia, de la revista Juez Justo, se suma a las graves acusaciones formuladas hasta la fecha contra Del Castillo, luego de que se dieran a conocer diversos audios en los que Alberto Quimper menciona al líder aprista como uno de los interesados en acelerar gestiones a favor de la petrolera de Vera Gutiérrez.
Según el informe de la citada revista, en el año 2005, Petrolera Monterrico apenas tenía un contrato con Petroperú por 5,114 soles para brindar un servicio de mantenimiento de un enfriador.
LLEGA LA FORTUNA. Pero la suerte de la empresa cambió a partir del año 2007, coincidentemente –señala Juez Justo– durante la gestión de Jorge del Castillo como premier del Gobierno.

El 11 de enero de ese año, Monterrico ganó un primer contrato por suministro de crudo por US$4’752,000 y, en mayo, le fue renovado, esta vez por US$50’929,000. Según la publicación, Petrolera Monterrico habría obtenido US$5 millones de utilidad en la segunda operación.
Para obtener el segundo contrato, Petroperú había convocado en ese mes de mayo a un concurso público que se resolvió con una rapidez inaudita.
Sin embargo, 11 días antes de haberse efectuado ese concurso, es decir, el 27 de abril del mismo año, Petroperú ya había tomado la decisión de continuar trabajando con Petrolera Monterrico. Es así que un documento denominado “Hoja de Acción’, de la compañía estatal, decidió aprobar la compra directa de 744,600 barriles de petróleo crudo a la firma del amigo de Jorge del Castillo.
Es más, otro documento de la Superintendencia Técnica de Talara, del 18 de marzo, recomendaba “mantener el suministro de crudo ofertado por Petrolera Monterrico”. Las evidencias indican que el concurso habría sido pura formalidad, pues ya estaba tomada la decisión de contratar a Monterrico directamente.