Las reglas que rigen la libertad de expresión también son aplicables a las redes sociales y las entidades gubernamentales que hagan uso de ellas deben ser tolerantes a las críticas, afirmó hoy el juez de la Sala Constitucional de Costa Rica, Paul Rueda.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo, con fecha del pasado martes, en el que condenó al Gobierno costarricense por bloquear al usuario de Twitter Marvin Schult, crítico de la Administración de la presidenta Laura Chinchilla.
El magistrado Rueda explicó que la Sala declaró parcialmente con lugar el recurso de amparo presentado por Schult en octubre pasado, pues en la cuenta de la Casa Presidencial se le bloqueó la opción de publicar comentarios, sin que se le diera una explicación.
Rueda afirmó que este es el primer fallo de este tipo que se emite en Costa Rica al tratarse las redes sociales de un fenómeno novedoso, por lo que prevé que en el futuro la Sala reciba más denuncias similares y se amplíe aún más la jurisprudencia al respecto.
“¿Qué régimen jurídico rige sobre estas redes? Las mismas reglas de libertad de expresión que rigen a medios tradicionales son aplicables a estos medios”, afirmó el magistrado.
“La sala ha promocionado que se debe ser tolerante a las criticas de los particulares sobre las actividades de la administración pública. Los ciudadanos tienen derecho a expresar su parecer al comentar lo que la Administración informa a la ciudadanía” en las redes, comentó Rueda.
Para el magistrado, las autoridades gubernamentales utilizan las redes sociales con “el sano propósito” de informar ágilmente a la ciudadanía sobre su trabajo y estos medios están sujetos a las mismas reglas de los medios tradicionales en temas de libertad de expresión.
Por el caso del twittero la Sala condenó al Gobierno al pago por daños y perjuicios, en caso de que el usuario decida interponer algún reclamo al respecto ante los tribunales de justicia.
0 comentarios:
Publicar un comentario