Transparencia: Los partidos políticos tienen que reencontrarse con la población

Considera indispensable el debate sobre reformas partidarias y electorales

Lima (ANDINA).- El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Gerardo Távara, sostuvo hoy que los partidos políticos “tienen que reencontrarse con la población” si se quiere fortalecer la democracia, evitar su erosión y lograr que realmente representen los intereses y expectativas de los ciudadanos.
Destacó, en ese sentido, la enorme importancia que tiene el debate en el Congreso sobre diversas reformas a la Ley de Partidos Políticos y a las normas electorales para fortalecer la institucionalidad de estas organizaciones claves para la convivencia democrática.
“Es importante generar condiciones para que los partidos se reencuentren con la población y que participen en el diálogo sobre temas sensibles del país. Los partidos están desafiados a responder y participar en los temas importantes del país”, aseveró.
El debate a cargo de un grupo especial de la Comisión de Constitución del Congreso contempla temas como la revisión de los requisitos para la inscripción y vigencia de los de partidos, movimientos y alianzas, así como cambios en la valla electoral o umbral de representación.

Además, institucionalizar los mecanismos de democracia interna, con participación obligatoria de los entes electorales, mayor transparencia de sus finanzas y gastos de campaña, incluyendo límites, financiamiento público y sanciones efectivas en casos de incumplimiento.
Távara instó a superar las diferencias que existan entre las distintas bancadas parlamentarias sobre temas como el voto preferencial, que algunas consideran causante del falta de disciplina partidaria y otras que otorga a los ciudadanos una necesaria participación.
Consideró indispensable el respaldo ciudadano para concretar estas reformas, por lo que Transparencia promoverá la descentralización del debate en 15 ciudades de la costa, sierra y selva para generar una corriente de opinión que permita poner el tema en la agenda.
Señaló que a dos años de las siguientes elecciones municipales y regionales, este es el momento propicio para debatir y aprobar estas reformas, porque ad portas del periodo electoral será inadecuado modificar las leyes electorales.

Resultados de la ONPE al 100% confirman certeza del conteo rápido de Transparencia

La Asociación Civil Transparencia realizó su conteo rápido de votos el pasado 10 de abril, día de las Elecciones Generales y de Parlamento Andino.
El alto nivel de confiabilidad alcanzado por Transparencia en estas estimaciones se pudo comprobar, una vez más, luego de la presentación que realizara la ONPE con el 100% de los votos computados en el proceso electoral.
Transparencia recuerda que en las elecciones presidenciales de 1995 la diferencia entre nuestra estimación para el candidato ganador y los resultados oficiales fue de – 0,2%. En los comicios del 2001 fue de + 0,1%; y en la primera vuelta de la elección de 2006 de 0,3%.
El Conteo Rápido es un método científico utilizado por Transparencia desde 1995, que se basa en el esfuerzo de cientos de ciudadanos voluntarios que recogen y transmiten información de una muestra de mesas.
Ver cuadro comparativo encuestadoras, ONPE y Transparencia
Ver cuadro comparativo ONPE y Transparencia

Transparencia: Habrá confrontación de ideas y no solo exposición en debate del 27

Lima (ANDINA).- El secretario general de Transparencia, Percy Medina, dijo que el debate entre los primeros cinco candidatos que registran las encuestas tendrá que ser el domingo 27 de marzo, y no el 20, por la falta de tiempo; y que en ese encuentro sí habrá confrontación de ideas.
Adelantó que ahora que los cinco postulantes ya aceptaron debatir, se convocará a la primera reunión de coordinación de representantes, para definir formato, temas, lugar y moderador del debate.
Dijo que no podía adelantar nada, pues no quiere condicionar a nadie, y más bien espera que todo esto se defina por consenso con los representantes de los candidatos.
“Estas son las cosas que se definen en la reunión”, manifestó.
Medina afirmó que la gran diferencia con los dos encuentros anteriores, es que “esta vez sí habrá debate, habrá exposición y confrontación de ideas, y no solo exposición”.
Los candidatos Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski aceptaron desde un principio participar en esta confrontación, y solo Luis castañeda y Keiko Fujimori estaban en duda.

Pero anoche Castañeda aceptó ir a debatir, a pesar que sigue pensando que deberían estar todos los candidatos, en tanto que el congresista fujimorista Alejandro Aguinaga manifestó que su candidata, en principio, participará en todos los debates.
El debate es organizado por la Asociación Civil Transparencia y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión.

Transparencia: No hay que esperar a debate presidencial de marzo para discutir propuestas

Ya es momento de dejar los temas periféricos, señala Percy Medina

Lima (ANDINA).- Los candidatos presidenciales no deben esperar hasta el debate presidencial de marzo para empezar a discutir las propuestas programáticas que interesan al país, como la descentralización, educación y la productividad, entre otros, dijo la Asociación Civil Transparencia.
Percy Medina, secretario técnico de Transparencia, señaló que ya es momento de abandonar los “temas periféricos” que han dominado la campaña.
“Que se entre a la discusión de fondo y que no solo se discutan generalidades, sino que se pueda entrar a la sustancia de temas específicos que interesan al país”, remarcó.
Medina consideró que esperar hasta marzo para el debate de fondo sobre los temas no es lo más conveniente para la ciudadanía y la propia campaña electoral.
“Hay una serie de temas que interesan a públicos específicos y pueden debatirse en diversos foros. Por ejemplo, el tema de las industrias y la productividad, con los empresarios; o la descentralización en el interior de país”, opinó.

“La campaña electoral tiene que ser un gran debate en el sentido que debe caracterizarse por la presentación y difusión de ideas y propuestas. Los esfuerzos no solo se deben centrar en un determinado evento”, afirmó.
Medina dijo que hasta ahora la campaña se quedado en los temas periféricos como reacciones respecto a encuestas de opinión, incidentes de campaña, acusaciones, agravios, además de “muestras de intolerancia y discriminación”.
“Todos esos gestos son periféricos y lo lamentable es que aún no se planteen discusiones de fondo, en caso de asumir el gobierno”, anotó.

Transparencia: Alianzas para pasar valla electoral son una estafa para los electores

Pactos políticos no durarían más allá de las elecciones, advierte Percy Medina. Seis partidos buscan aliarse y solo uno tiene más de cinco años de inscrito

(El Comercio).- El 11 de diciembre vence el plazo para que los partidos políticos inscriban sus alianzas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Hasta el momento no hay ninguna inscripción formal.
Sí existe el pronunciamiento de seis partidos para aliarse, algunos de ellos, incluso, con movimientos regionales: Restauración Nacional, Partido Nacionalista, Alianza para el Progreso, Partido Humanista, Movimiento Nueva Izquierda y Fuerza Social.
Ante ello, el secretario técnico de Transparencia, Percy Medina, advirtió que estas uniones se forman solo para pasar la valla electoral –que para las próximas elecciones exige que hayan obtenido por lo menos el 5% de votos–, y que por lo tanto estas son una estafa para los electores.
“Cuando estas alianzas, en general, se hacen de manera oportunista, simplemente para pasar la elección, como quien pasa una ola por debajo, y para seguir siendo microagrupaciones después de la elección, en realidad están estafando al electorado”, dijo.

ALIANZAS NO DURARÁN MÁS ALLÁ DE LA ELECCIÓN
Agregó que estas alianzas solo distorsionan los comicios y engañan a la ciudadanía pues su objetivo es que los partidos pequeños se unan y no desaparezcan del escenario electoral , para lo cual aducen afinidad de principios programáticos de gobierno.
Explicó que la valla electoral del 5% exigida para las elecciones generales, sirve para filtrar la gran cantidad de agrupaciones que postulan y que permanezcan las de real respaldo popular.
“Si los partidos pequeños se reúnen de manera poco responsable, en alianzas que no van a durar más allá de la elección, se está distorsionando el sentido de la valla electoral”, indicó Medina.
Ante ello propuso que se modifique la ley electoral para que las alianzas tengan una duración de cinco años y que, en ese lapso, se prohíba a los partidos formar nuevas uniones.

ALIANZAS CHICAS
Fuerza Social, que aún está en proceso de elección de candidato presidencial, indicó que iría en alianza con movimientos regionales. Hasta el momento no hay ningún nombre fijo pero se conversa con 18 de estos movimientos y con dos agrupaciones políticas: Tierra y Libertad y el Movimiento Nueva Izquierda (MNI).
Así lo explicó Gustavo Guerra García, coordinador general de FS, quien agregó que los nombres se darán a conocer antes del 10 de diciembre y que se prevé que la coalición se denomine Alianza Electoral Fuerza Social.
El Movimiento Nueva Izquierda terminó su alianza con FS en las municipales para iniciar conversaciones con el Partido Nacionalista de Ollanta Humala. Ante ello, Olmedo Auris, dirigente de Patria Roja (PR), exhortó al PN a tomar una decisión y confirmar si irá con fuerzas políticas de la izquierda para que los equipos técnicos de ambas agrupaciones se reúnan y trabajen de manera conjunta el plan de gobierno .
Es casi un hecho la coalición del Partido Humanista, de Yehude Simon; Restauración Nacional, de Humberto Lay; y Alianza Para el Progreso, de César Acuña, que formarán Alianza para el Gran Cambio con Pedro Pablo Kuczynski a la cabeza. Solo falta la inscripción formal y la presentación para postular a los comicios del 2011.

PARA RECORDAR
Cinco años
El partido Restauración Nacional, fundado por Humberto Lay, cumple hoy 5 años de inscripción. Se formó justamente, para las elecciones presidenciales del 2006.
Partidos nuevos
El Movimiento Nueva Izquierda y Fuerza Social son los dos partidos que se han inscrito este año ante el Jurado Nacional de Elecciones. El MNI lo hizo el 16 de abril y Fuerza Social el 30 de junio de este año. Aunque se unieron para las elecciones municipales, Fuerza Social decidió terminar con la alianza para los comicios presidenciales porque el MNI pretende unirse al Partido Nacionalista.
Los otros
El Partido Nacionalista, con su líder, Ollanta Humala, celebra el 4 de enero del próximo año cinco años de inscrito ante el JNE. Alianza para el Progreso lo hizo el 12 de febrero del 2008 y el Partido Humanista el 23 de noviembre del 2009.

Transparencia movilizará unos 8,000 observadores en próximas elecciones

Lima (ANDINA).- La Asociación Civil Transparencia movilizará entre 6,000 y 8,000 observadores voluntarios en todo el país para las próximas elecciones municipales y regionales a realizarse el 3 de octubre de este año, estimó su secretario técnico, Percy Medina.
“Para estas elecciones estimamos que movilizaremos entre 6 mil y 8 mil observadores completamente voluntarios para las próximas elecciones con la finalidad de verificar que la jornada electoral se lleve a cabo con normalidad”, declaró a la Agencia Andina.
Asimismo, indicó que Transparencia llevará a cabo una serie de actividades con el fin de preparar a la población para las próximas elecciones.
Señaló, en ese sentido, que su institución realiza cursos de capacitación a los personeros de los diferentes partidos políticos, periodistas y promueve la difusión de las hojas de vida de los candidatos.
También refirió que Transparencia ya alista debates electorales en las regiones del país, para que la población conozca las principales propuesta de sus candidatos.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recibió hasta la medianoche del último lunes 5 de julio, cuando se terminaba el plazo de ley, 14,270 solicitudes de inscripción de listas de candidatos para participar en las Elecciones Regionales y Municipales del próximo 3 de octubre.