Camisea. Acuerdo del 2006 prohíbe que el gas en el Perú se venda más caro que para la exportación. Mientras gas vehicular paga US$ 0.80 por millón de BTU, se exporta a US$ 0.51. El Gobierno ya cuenta con armas para renegociar las regalías. Infografía / Notas relacionadas(La República).- El Consorcio Camisea estaría incumpliendo el contrato de explotación del gas natural debido a que el precio de venta para la exportación es superior al precio para el mercado interno.
En el 2006, el Gobierno logró renegociar con el Consorcio Camisea los precios bajos del Lote 88 para el mercado interno.
Pero otro de los acuerdos fue que en ningún caso el gas para el mercado interno tendría un mayor precio que el gas exportado.
“El precio realizado máximo para el gas natural del uso residencial y vehicular no será mayor al precio realizado del gas natural para la exportación”, refiere uno de los puntos de la renegociación concretada el 2006 y que se puede ver en el documento colgado en el propio portal del MEM (ver infografía).
Se exporta a precio de regalo
Actualmente, el precio del gas natural en boca de pozo destinado al mercado vehicular es de US$ 0.80 por millón de BTU y el gas domiciliario se vende a US$ 0.87 por millón de BTU, mientras que el gas natural es exportado a US$ 0.51 por millón de BTU.
Cabe recordar que el domingo pasado, el propio ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, reconoció que el gas se exporta a un menor precio que en el mercado local. “Con el actual precio internacional, el gas que se exporta se vende en cerca de US$ 0.60 por millón de BTU, mayor al pagado por el mercado interno”, señaló en aquella oportunidad tras el anuncio del inicio de la renegociación con el Consorcio Camisea para que las regalías pagadas por el gas que ya se viene exportando no sean menores a las regalías pagadas por el mercado interno.
Incumplirían contratos
Para el especialista en energía Aurelio Ochoa, estas cifras no solo demuestran que los peruanos vienen pagando un mayor precio por el gas sino que el Consorcio Camisea está incumpliendo uno de los acuerdos de la renegociación del año 2006.
En ello coincidió el ex viceministro de energía Pedro Gamio, quien ejercía este cargo en el 2006, en el momento en que se concretó la renegociación.
“Casi nadie ha hablado de este punto del acuerdo, pero es muy importante pues dará una herramienta al Gobierno para renegociar el pago de regalías”, explicó.
Asimismo, subrayó que el consorcio debe aceptar la renegociación ya que ello dará estabilidad política y social a la empresa, pues de lo contrario un nuevo gobierno continuará con este objeto.
Las mentiras del ministro
1] El pasado martes, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) envió una carta a este diario en la que señala que el ofrecimiento de Repsol en el 2008 para que el gas del Lote 57 sea exportado no significaba que ello iba a sustitución de la exportación del Lote 88. Asimismo rechazan que la actual administración del MEM haya truncado una renegociación de este tipo.
2] Sin embargo, el ex viceministro de Energía Pedro Gamio, quien se encontraba en el cargo en el 2008, reiteró que el ofrecimiento de Repsol sí buscaba reemplazar la exportación del gas del Lote 88. En los meses siguientes inició un proceso de negociación, el cual fue truncado con el cambio de titulares del MEM.
3] Pedro Gamio criticó que las industrias ahora deban licitar gas del Lote 57, cuando aún podrían usar el gas barato del Lote 88.
0 comentarios:
Publicar un comentario