Queja. Por interferir en referéndum, al igual que el presidente García. Mandatario advierte que de ganar el ‘sí’ subirán impuestos para garantizar devolución. Aportantes responden que acudirán a la OEA. Aráoz: es inviable devolver el Fonavi
(La República).- Las declaraciones de la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, quien en la víspera manifestó que será “inviable” la devolución de los aportes del ex Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) a sus contribuyentes, generaron la inmediata reacción de la Asociación Nacional de Fonavistas, la que solicitó su renuncia.
Según Raúl Canelo, abogado de los aportantes y candidato a la alcaldía de Lima, la ministra infringió el artículo 346 de la Ley Orgánica de Elecciones que prohíbe a las autoridades intervenir en un proceso electoral.
“Puede opinar de lo que quiera, pero no puede inducir al voto negativo, decir que el Jurado (Nacional de Elecciones) ha hecho una pregunta tramposa, ni que el TC (Tribunal Constitucional) le está haciendo un daño al país”, dijo. “Esa ministra debe renunciar”, agregó.
Canelo denunció que la ministra interfiere en el proceso de referéndum que decidirá la devolución de los aportes, consulta que se realizará el 3 de octubre. Frente a ello Raúl Canelo, acompañado de un grupo de fonavistas, llegó hasta la sede del JNE para interponer una queja contra Aráoz.
En tanto, el presidente de los fonavistas, Andrés Alcántara, anunció que acudirá a la oficina de la OEA en nuestro país para dar a conocer la interferencia del presidente García en el referéndum.
García: “Subirán impuestos”
Por su parte, el presidente Alan García coincidió con Aráoz en que existe un problema en la formulación de la pregunta del referéndum que, dijo, debería precisar que los recursos que servirán para realizar la devolución saldrán de los impuestos ciudadanos.
“No quiero anticiparme a nada, pero si sale la resolución así habría que aumentar los impuestos para pagar, entonces le sacan de un bolsillo para ponérselo en el otro. Tiene que aumentar el IGV de 19 a 21 o 23%, entonces pago en 4 años los 20 mil millones, ¿pero quién termina pagando eso? Usted cuando compra algo”, dijo con ironía.
El dato
Ley. El artículo 346 de la Ley Orgánica de Elecciones sobre prohibiciones a autoridades políticas o públicas señala que toda autoridad política o pública está prohibida de “intervenir en el acto electoral para coartar, impedir o perturbar la libertad del sufragio, utilizando la influencia de su cargo o de los medios de que están provistas sus reparticiones”.
(La República).- Las declaraciones de la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, quien en la víspera manifestó que será “inviable” la devolución de los aportes del ex Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) a sus contribuyentes, generaron la inmediata reacción de la Asociación Nacional de Fonavistas, la que solicitó su renuncia.
Según Raúl Canelo, abogado de los aportantes y candidato a la alcaldía de Lima, la ministra infringió el artículo 346 de la Ley Orgánica de Elecciones que prohíbe a las autoridades intervenir en un proceso electoral.
“Puede opinar de lo que quiera, pero no puede inducir al voto negativo, decir que el Jurado (Nacional de Elecciones) ha hecho una pregunta tramposa, ni que el TC (Tribunal Constitucional) le está haciendo un daño al país”, dijo. “Esa ministra debe renunciar”, agregó.
Canelo denunció que la ministra interfiere en el proceso de referéndum que decidirá la devolución de los aportes, consulta que se realizará el 3 de octubre. Frente a ello Raúl Canelo, acompañado de un grupo de fonavistas, llegó hasta la sede del JNE para interponer una queja contra Aráoz.
En tanto, el presidente de los fonavistas, Andrés Alcántara, anunció que acudirá a la oficina de la OEA en nuestro país para dar a conocer la interferencia del presidente García en el referéndum.
García: “Subirán impuestos”
Por su parte, el presidente Alan García coincidió con Aráoz en que existe un problema en la formulación de la pregunta del referéndum que, dijo, debería precisar que los recursos que servirán para realizar la devolución saldrán de los impuestos ciudadanos.
“No quiero anticiparme a nada, pero si sale la resolución así habría que aumentar los impuestos para pagar, entonces le sacan de un bolsillo para ponérselo en el otro. Tiene que aumentar el IGV de 19 a 21 o 23%, entonces pago en 4 años los 20 mil millones, ¿pero quién termina pagando eso? Usted cuando compra algo”, dijo con ironía.
El dato
Ley. El artículo 346 de la Ley Orgánica de Elecciones sobre prohibiciones a autoridades políticas o públicas señala que toda autoridad política o pública está prohibida de “intervenir en el acto electoral para coartar, impedir o perturbar la libertad del sufragio, utilizando la influencia de su cargo o de los medios de que están provistas sus reparticiones”.
0 comentarios:
Publicar un comentario