(La República).- Entrevista: Monseñor Miguel Cabrejos, presidente de la Conferencia Episcopal exhortó a candidatos a presentar propuestas claras en lugar de caer en ofertas sin sustento.Estamos ante un proceso electoral lleno de promesas, ataques, y denuncias de guerra sucia. ¿Cómo lo ve usted?
Veo con preocupación la superficialidad con que actúan algunos políticos en esta campaña electoral; además, parte de los medios están ridiculizando a algunos candidatos. Perú está creciendo pero no basta que crezca la economía para que crezca la sociedad en forma adecuada. Hay problemas en educación, salud, delincuencia, violencia, corrupción.
Temas que forman parte de la agenda pendiente…Sí, y son temas pendientes también en la campaña electoral; por eso exhortamos a los candidatos a tocarlos con mayor profundidad.
Poco se ha avanzado en la lucha contra la corrupción…
El término corrupción se refiere al mal uso de los bienes públicos. En Perú no tenemos una cultura enraizada de proteger el bien común y esa es una de las raíces de la corrupción. Pero además, hay un gran escepticismo, pues se piensa que es imposible fiscalizar los grandes negocios, las concesiones.
Por eso muchos piensan que es mejor una autoridad que robe pero que haga obras…
Así es. La gente tiende a creer que se roba siempre y esa situación genera impotencia, la que ha crecido en los últimos años por las denuncias públicas y escándalos de negociados, que han llevado a algunas personas a la cárcel; también por las obras con escasa transparencia y donde ha habido un exceso en el costo final. Es difícil calcular lo que el Estado y los peruanos perdemos por la corrupción, pero la Contraloría ha señalado que anualmente debe perderse entre 6 y 8 mil millones de soles y que hay por lo menos 1,300 personas en el aparato público con indicios de corrupción.
¿Con el pasivo que tiene Fuerza 2011 por las denuncias por corrupción en la gestión de Alberto Fujimori, puede esperarse que luche contra este mal?
Yo tengo mi opinión personal pero no quisiera ir ni a favor de un candidato ni en contra de otro. Lo que planteo es que el problema de la corrupción en el país es grave y no está siendo afrontado.
Los candidatos están en una carrera de ofertas, prometiendo miles de puestos de trabajo...
Ellos hablan de sueldos y de cantidad de trabajos, pero no de la calidad. Las cifras de puestos de trabajo que han ofrecido los candidatos son impresionantes, pero no se dice nada de la calidad y el problema está allí.
Mientras uno ofrece duplicar el sueldo otro dice triplicarlo…
Ofrecen trabajo, ¿pero será bien remunerado? Lo que tienen que explicar es cómo mejorar las remuneraciones de los trabajadores del Estado, los de la zona urbana y rural. Otro tema importante es la educación, que actualmente solo recibe el 2.9% y somos uno de los más bajos a nivel latinoamericano. El Acuerdo Nacional planteó el 6%, pero hay que profundizar sobre la manera de llegar y los plazos para lograrlo. Ese también es un tema para el debate.
“La consulta previa debe ser un punto clave”
En este gobierno aumentaron los conflictos sociales, es un tema que tampoco ha sido tocado mucho por los candidatos...
Creo que los candidatos deben ver este tema con seriedad. Todos sabemos de la riqueza de la amazonía, en oro, petróleo, gas, pero hay que cuidarla. Está bien el progreso pero con dignidad para los lugareños y respetando la naturaleza.
Parece que no se aprobará la ley de consulta pronto. ¿Debe estar en la agenda del nuevo gobierno?
El diálogo es muy importante. Los conflictos sociales se pueden prevenir si actuamos a tiempo. La consulta previa debe ser uno de los puntos claves de las propuestas de los candidatos.
Y no ofrecer por ofrecer...
Creo que el ofrecimiento es positivo, pero debe ir respaldado por un compromiso y una evaluación real.
