JNE convoca a revocatoria en 266 distritos y cuatro provincias

Consulta popular será el próximo 30 de setiembre

Lima (ANDINA).- El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convocó hoy a consulta popular de revocatoria de autoridades municipales para el próximo 30 de setiembre en 266 distritos y cuatro provincias del país.
Mediante la Resolución N° 0561-2012-JNE, el órgano electoral aprobó 270 solicitudes de revocatoria, de las cuales 265 comprenden a alcaldes (cuatro provinciales y 261 distritales) y 1,043 a regidores.
Los distritos donde habrá consulta popular se encuentran distribuidos en 20 departamentos. La mayor parte de ellos se ubica en Áncash (39), Lima (35), Cajamarca (27), Apurímac y Ayacucho (20 distritos cada uno).
Le siguen Arequipa y Huancavelica (15), San Martín y Amazonas (14), La Libertad (10), Junín, Loreto y Puno (9), Piura (8), Ica (6), Huánuco (5), Lambayeque, Cusco y Tacna (3) y Moquegua (2).

En Lima Metropolitana se aprobaron tres pedidos de consulta popular de revocatoria, los cuales corresponden a los distritos de Pucusana, Punta Negra y San Bartolo.
Se estima que participarán 762,357 electores si se toma en cuenta el padrón electoral de los comicios generales de 2011.
Las solicitudes aprobadas cumplieron con los requisitos establecidos por la Ley N° 26300: referirse a una autoridad en particular, estar fundamentadas y alcanzar el número mínimo de firmas aprobadas (25 por ciento de acuerdo al último padrón aprobado en la jurisdicción en referencia) y cumplir con los plazos establecidos por el JNE.
La revocatoria es un derecho de participación ciudadana y, de acuerdo a ley, compete al JNE convocar al proceso.

Someterán a revocatoria a 11 autoridades municipales en La Libertad

Este 31 de mayo, el Jurado Nacional de Elecciones convocará oficialmente para la Consulta de Revocatoria de Autoridades Municipales en todo el país.

La Libertad (RPP).- Un total de 11 solicitudes para Revocatoria de Autoridades en La Libertad fueron recibidas el pasado 25 de mayo a las 10 de la noche, plazo dado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe).
Así un total de promotores de 10 distritos y 1 provincia lograron cumplir con los requisitos de ley para someter a revocatoria a sus autoridades municipales.
Las solicitudes aprobadas por la Onpe son del distrito de Magdalena de Cao, provincia de Ascope; distritos de Ucuncha y Condomarca en la provincia de Bolívar, distrito de Carabamba, provincia de Julcán; distritos de Huaranchal, Mache y Paranday en la provincia de Otuzco; Jequetepeque, provincia de Pacasmayo; Cachicadan, provincia de Santiago de Chuco y el distrito de Santiago de Challas en la provincia de Pataz. Además de autoridades municipales de la provincia de Bolívar.
Este jueves 31, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) hará la convocatoria oficial para la Consulta de Revocatoria de Autoridades Municipales que se realizará el próximo 30 de setiembre en las jurisdicciones ratificadas por el JNE y a partir de ello la Onpe iniciará la organización del proceso electoral.

ONPE: 283 solicitudes de revocatoria cumplieron con los requisitos de ley

Cuatro son del ámbito provincial y 279 para autoridades distritales. Según el cronograma electoral, la consulta de revocatoria se realizará el 30 de setiembre.

(La República).- La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que, al 25 mayo, 283 solicitudes de revocatoria de autoridades cumplieron con los requisitos de ley y, a la vez, se formalizaron sus pedidos ante este organismo electoral.
De acuerdo al cronograma electoral, el último viernes era el plazo máximo para presentar las solicitudes de revocatoria ante la ONPE y, de acuerdo a este organismo electoral, del total de pedidos que cumplieron los requisitos, 279 son para revocar autoridades de ámbito distrital y cuatro de nivel provincial: Bolívar (La Libertad), Pallasca (Áncash), Pisco (Ica) y Mariscal Cáceres (San Martín).
Las solicitudes distritales están distribuidas en 19 departamentos: Amazonas (14), Áncash (41), Apurímac (20), Arequipa (15), Ayacucho (22), Cajamarca (29), Cusco (3), Huancavelica (16), Huánuco (5), Ica (6), Junín (10), La Libertad (11), Lambayeque (3), Lima (38), Loreto (10), Moquegua (2), Piura (8), Puno (9), San Martín (14) y Tacna (3).

BALNEARIOS RECLAMAN
En el caso específico del departamento de Lima, entre las solicitudes aprobadas figuran aquellas que buscan revocar autoridades municipales en los distritos de Punta Negra, Pucusana y San Bartolo.
La ONPE informó que, tras verificar el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en la Ley N° 26300, derivó los expedientes conformes al órgano jurisdiccional electoral para los fines consiguientes.
Las solicitudes tramitadas constituyen el 12,98% de los 2.179 kits adquiridos en la institución electoral, hasta el jueves 17 de mayo, para revocar a sus autoridades de ámbito local, provincial y regional.
PROCESO
Según el proceso establecido por ley, luego de comprar el kit electoral y recolectar las firmas requeridas, el promotor de la revocatoria debe obtener la constancia de haber alcanzado el número mínimo de rúbricas válidas emitida por el Reniec. Con esta constancia debe acercarse a la ONPE y ratificar su voluntad de continuar con el proceso; luego de lo cual se envía el expediente al organismo electoral jurisdiccional para que continúe con su trámite.
La ONPE informó que la primera Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades Regionales y Municipales del periodo 2011-2014 se realizará el 30 de setiembre.

JNE DEBE EVALUAR LAS SOLICITUDES Y CONVOCAR A CONSULTA
Luego de la verificación de la ONPE, le corresponde ahora al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) evaluar las solicitudes presentadas que lograron alcanzaron el número necesario de firmas válidas para que proceda la consulta de revocatoria.
El máximo organismo electoral tiene plazo hasta el próximo 30 de mayo para analizar cada expediente y, al día siguiente, el 31 de mayo debe convocar a la consulta en todas las circunscripciones en las cuales los promotores cumplieron con todos los requisitos que la ley determina.
De acuerdo al cronograma electoral establecido, la revocatoria para las autoridades regionales y locales se efectuará el 30 de setiembre.

Juntos mantiene su neutralidad política frente a próximos procesos de revocatoria

Ingreso de hogares se basa en aspectos técnicos y en situación económica
En La Libertad hay 10 pedidos de revocatoria aceptados por la Onpe.

El Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres, JUNTOS, adscrito al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS), mantendrá sus principios institucionales de estricta neutralidad política frente a los próximos procesos de revocatoria de autoridades regionales y municipales en La Libertad.
JUNTOS ha dispuesto que el mensaje de neutralidad política sea reforzado y difundido obligatoriamente entre todos sus colaboradores de las 16 sedes regionales donde interviene el programa; al margen del tipo de función que cumplan, del nivel jerárquico que posean o del lugar donde presten los servicios. Esta neutralidad en los próximos procesos de revocatoria es de especial cumplimiento para los colaboradores que trabajen directamente con los pobladores, autoridades locales y dirigentes políticos y sociales de las comunidades donde laboran.

En La Libertad hay 10 pedidos de revocatoria aceptados por la Onpe, las peticiones para vacar al alcalde provincial de Bolívar y autoridades distritales de Magdalena de Cao (Ascope), Carabamba (Julcán), Santiago de Challaz (Pataz), Cachicadán (Santiago de Chuco), Jequetepeque (Pacasmayo), Condomarca y Ucuncha (Bolívar); y Paranday y Huaranchal (Otuzco).
En ningún caso los actuales Hogares de JUNTOS dejarán de ser usuarios del programa debido a un posible cambio de autoridades como consecuencia del proceso de revocatoria.
Al margen de los resultados del proceso de revocatoria, los hogares usuarios del Programa deberán cumplir, en las fechas indicadas, con sus corresponsabilidades en salud y educación, es decir, deberán llevar a sus hijos a sus controles de salud y asegurar su asistencia a clases en las instituciones educativas de la localidad.
Es oportuno recordar que el cumplimiento de las corresponsabilidades es el único requisito que tienen los hogares usuarios para poder recibir su incentivo económico de 200 soles cada dos meses, y que este compromiso adquirido libremente cuando los hogares deciden afiliarse al Programa,
Con relación a la permanencia de los usuarios en el Programa, JUNTOS indica que la misma responde única y exclusivamente a las condiciones de pobreza extrema y pobreza del hogar y al cumplimiento de las corresponsabilidades en salud y educación por parte de los usuarios. La permanencia de los Hogares en JUNTOS no guarda ninguna relación con las autoridades locales.

Incorporación de nuevos hogares usuarios.
El Programa recuerda a todos los ciudadanos, autoridades, representantes de partidos y agrupaciones políticas y organizaciones sociales, que actualmente JUNTOS no está incorporando a hogares como nuevos usuarios del Programa y que cuando lo haga, el proceso de incorporación será oportunamente difundido a través de diversos medios de comunicación local.
En el transcurso del año, el Programa JUNTOS- adscrito al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS), incorporará a más hogares en pobreza y pobreza extrema siguiendo lineamientos de políticas públicas de inclusión social aprobados a nivel nacional y ejecutados por JUNTOS en el ámbito de las regiones y los distritos.
La incorporación de Hogares se realizar siguiendo un estricto proceso técnico de selección y no por cumplimiento de acuerdos políticos o promesas electorales de candidatos nacionales, regionales o locales.
JUNTOS es un programa del Estado Peruano que al estar adscrito al MIDIS, comparte y ejecuta la política pública de inclusión social diseñada por el MIDIS, en línea con la Política de inclusión social marcada por el Gobierno Central.
La incorporación de nuevos hogares como usuarios de JUNTOS se realiza siguiendo el proceso operativo de afiliación, que incluye la calificación del nivel socioeconómico de los hogares, lo que se consigue, técnicamente, con la participación del Sistema de Focalización de Hogares (SISFHO) al aplicar una ficha socioeconómica.
Concluida esta etapa, el SISFHO entrega a JUNTOS una lista de hogares, ordenada de mayor a menor según el nivel de pobreza del hogar. Estos hogares se convierten en potenciales candidatos para ser incorporados como nuevos usuarios del Programa.
Todos los hogares incluidos en la lista elaborada por el SISFOH, participan en la asamblea comunal de validación, donde los pobladores, autoridades de la comunidad y del distrito validan la verdadera condición de pobreza de los hogares señalados. En la asamblea comunal de validación, la población señala y fundamenta porqué considera que un hogar, de los incluidos en la lista del SISFHO, debe ser incorporado o no a JUNTOS.
Todos los hogares que hayan sido validados por la población en esta asamblea, pasan al Evento de Afiliación, donde el hogar firma su Acuerdo de Compromiso y los funcionarios del Programa le informan en qué establecimientos de salud e instituciones educativas deberán cumplir las corresponsabilidades en salud y educación.

Procesos de revocatoria no tienen respaldo en el norte ni en el sur del Perú

(La República).- En el norte y el sur del país, a ocho días de vencerse el plazo para presentar la solicitud de revocatoria de autoridades, los promotores no han logrado el respaldo que en un inicio esperaban recibir de la ciudadanía.
En Trujillo, el Frente Amplio de Defensa de los Intereses de La Libertad, que lleva adelante la revocatoria del alcalde de Trujillo, César Acuña, y del presidente regional José Murgia Zannier, avanza a paso de tortuga. Los revocadores no saben ni cuántas firmas han recolectado.
En Piura no prosperaron los movimientos por la revocatoria del presidente regional Javier Atkins ni de la alcaldesa Ruby Rodríguez, debido a la falta de fondos para continuar con la recolección de firmas y por la división de los promotores. Habían reunido 50 mil firmas de las 276 mil necesarias.
En Lambayeque, el proceso de revocatoria del presidente regional Humberto Acuña y del vicepresidente Juan Pablo Horna Santa Cruz solo reunió 48 mil firmas.

En tanto, en Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna se vendieron 378 kits, pero luego de que el Reniec revisara la veracidad de las firmas, solo 14 promotores lograron la luz verde para la consulta del 30 de setiembre.
Los únicos que pasaron el primer filtro de completar las firmas son los "revocadores" de distritos pequeños. Nueve en Arequipa, dos en Tacna y Puno, y uno en Cusco.
Se trata de Ocoña en la provincia de Camaná, Bella Unión, Quicacha y Yauca en Caravelí; Ayo, Huancarqui y Tipán en Castilla; Maca y Tapay en Caylloma. En Tacna, en Huanuara y Candarave;y Héroes de Albarracín en Tarata. En Puno, Taraco en Huancané y Copani en Yunguyo. Finalmente, en el distrito de Kimbiri, La Convención en Cusco, solo se quiere sacar del cargo al alcalde Humberto Chávez.

Solo el 1% de promotores de revocatoria ha formalizado pedido ante la ONPE

Se busca remover del cargo a 24 alcaldes distritales y 112 regidores

Lima (ANDINA).- La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó hoy que a la fecha solo el uno por ciento de los 2,159 promotores que adquirieron el kit de revocatoria ha reunido los requisitos establecidos por ley y formalizó el pedido de recorte de mandato de diversas autoridades municipales.
Luego de verificar el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en la Ley N° 26300, la ONPE ha remitido los 26 expedientes al órgano jurisdiccional electoral para los fines consiguientes.
Precisó que los promotores solicitan recortar el mandato de 24 alcaldes distritales y 112 regidores de 26 distritos: Huancas (Amazonas), Ayo y Yauca (Arequipa), Macate, Tauca, Huacllan, La Pampa, Samanco y Huayllapampa (Ancash), Corculla (Ayacucho).
Además, de Matara (Cajamarca), Huamatambo, Capillas, Tantara y Huachocolpa (Huancavelica), Condormarca y Santiago de Challas (La Libertad), Cahuapanas, Padre Márquez y Urarinas (Loreto), Cerro Azul, Chilca, Hongos y San Juan de Iris, Pacarán (Lima) y Shapaja (San Martín).

Tras obtener el certificado del número necesario de firmas de adherentes válidas emitido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), el promotor deberá acercarse a la ONPE y ratificar su voluntad de continuar con el proceso.
Posteriormente, la ONPE enviará el expediente al organismo electoral jurisdiccional para que continúe con su trámite.
La primera consulta popular de revocatoria (CPR) del mandato de autoridades regionales y municipales del período 2011-2014 se llevará a cabo el 30 de setiembre próximo.

Alcaldes del PPC, Apra y Acción Popular figuran entre los que serán sometidos a revocación

El JNE aprobó hasta el momento solicitudes para revocar a 15 alcaldes procedentes de distritos de Lima, como Cerro Azul y Chilca; Huancavelica, San Martín y Loreto

(El Comercio).- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que a la fecha se aprobaron 17 solicitudes de revocación de 80 autoridades municipales, de las cuales 15 son alcaldes y 65 regidores.
Según el órgano electoral, las causales más frecuentes expresadas por los promotores de revocación son la incapacidad de gestión, promesas incumplidas y malversación de fondos.
Los alcaldes sometidos a la consulta popular corresponden, en su mayor parte, a distritos de Huancavelica, Loreto, Lima, Arequipa, La Libertad, San Martín y Amazonas.
LA RELACIÓN
Entre los que serán sometidos a la consulta figuran burgomaestres electos por partidos como el PPC, Acción Popular y el Apra, así como de movimientos independientes, en los siguientes distritos:

Huancavalica:
Huamatambo: Danton Gonzalo Villegas Villar (Movimiento Independiente Regional Unidos Por Huancavelica)
Capillas: Rolando Ruscel Campos Capcha (Proyecto Integracionista De Comunidades Organizadas)
Tantara: Lucía Victoria López Saldaña (Partido Popular Cristiano-Unidad Nacional)
Huachocolpa: Arcadio Juan Huamani Carhuapoma (Movimiento Independiente Regional Unidos Por Huancavelica)
Loreto:
Cahuapanas: Ricardo Pizango Tangoa (Loreto Restaurado)
Uraninas: Runtsma Orinson Barrera Vela (Fuerza Loretana)
Padre Márquez: Juan Maldonado Urquia (Movimiento Independiente Loreto-Mi Loreto)
Lima:
Cerro Azul: Hugo Álvaro Rivas Sánchez (Cerro Azul Oportunidad Para Todos)
Chilca: Alfredo Rosas Chauca Navarro (Forjemos Chilca)
Arequipa:
Yauca: Diego Arturo Montesinos Neyra (Alianza Por Arequipa)
Ayo: Jose Justo Vilca Yato (Acción Popular)
La Libertad:
Condomarca: Neil Sanchez Torres (Partido Aprista Peruano)
Santiago de Challas: Melanio Dominguez Padilla (Partido Popular Cristiano)
San Martín:
Shayapaja: Víctor Segundo Arévalo Rodríguez (Alianza Para El Progreso)
Amazonas:
Huancas: Asunción Inga Cruz (Movimiento Regional Fuerza Amazonense)
Los nombres están consignados en el portal del JNE.

SERÁ EN SETIEMBRE
Para revocar a una autoridad las solicitudes deben estar respaldadas por un número mínimo de firmas (25 por ciento respecto al último padrón aprobado en la circunscripción).
El proceso de consulta popular está fijado para el 30 de setiembre próximo.

Proponen revocar autoridades que incumplan con seguridad ciudadana

Se trata de un proyecto de ley de revocatoria de autoridades de los gobiernos regionales y locales, que no instalen los Comité de Seguridad Ciudadana y Políticas de Prevención de Desastre.

(RPP).- El presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, Tomás Zamudio Briceño (PGN), anunció que presentará un proyecto de ley de revocatoria de autoridades de los gobiernos regionales y locales, que no instalen los Comité de Seguridad Ciudadana y Políticas de Prevención de Desastre.
En sesión de la comisión de Defensa, Zamudio señaló que está impulsando esta propuesta legislativa para que se obligue a los gobiernos locales a organizar los comités de Defensa Civil, a fin de que los funcionarios asuman sus responsabilidades.
“En el gobierno central ya se tomaron medidas para la implementación de la gestión de riesgos en municipalidades y gobiernos regionales a través de la Ley 29664 y del Acuerdo Nacional en el numeral 32 pero debido a la falta de preocupación de esas autoridades, esta no ha sido implantada ni tomada en serio en la mayoría de gobiernos locales”, indicó.

Sobre la creación de un Protocolo Interinstitucional de Atención de Emergencia, el legislador indicó que es fundamental, pero primero se debe establecer una especie de líneas maestras para plantear soluciones inmediatas.
Los parlamentarios Octavio Salazar (GPF), Lourdes Alcorta (APGC) y Daniel Mora (AP), coincidieron en que se debe trabajar en forma conjunta con diversos organismos del país, todas las acciones orientadas a la prevención de desastres en las zonas de mayor riesgo de la capital.
En tanto, la legisladora Luz salgado (GPF), pidió al Ejecutivo un mayor apoyo presupuestal para los desastres.

En Chicama faltan menos de 200 firmas para solicitar la revocatoria

Chicama, La Libertad.- El promotor de la revocatoria en el distrito de Chicama, Guillermo Mauricio Solórzano, dio a conocer que hasta el momento se han recabado más de dos mil 550 firmas de las dos mil 749 necesarias, por lo que sólo faltarían menos de 200 firmas para solicitar la realización de una consulta popular el 30 de setiembre de 2012, con miras a revocar al alcalde David Valderrama Paredes y su concejo, con excepción de la regidora de Alianza para el Progreso, Maritza Aranda Siccha, quien no está incluida en la solicitud de revocatoria.
“Esta semana estaremos logrando la meta para beneplácito de todos los que nos hemos comprometido en esta cruzada democrática. En los centros poblados Chiclín y Sausal la gente ha firmado masivamente, mas no así en Chicama, pero vamos a reforzar el trabajo”, dijo el dirigente. Entre las razones que esgrime el revocador están los pésimos servicios de agua y desagüe que recibe la población. “Estos servicios son administrados por la municipalidad, constantemente el desagüe colapsa como en este caso en la primera cuadra de la calle Bolívar”, precisó Mauricio Solórzano.

“Cuando el alcalde asume el cargo se encontró con 45 obras ya presupuestadas de la gestión anterior, pero no ha podido agilizar la ejecución de las obras. Lo que pasa es que, desde el inicio de su gestión, el alcalde David Valderrama se ha rodeado de personas incompetentes que lo apoyaron en su campaña electoral, pero sin conocimientos de gestión pública. Estas personas ocuparon los cargos de importancia y responsabilidad y allí están los resultados”, señaló.
“El sábado 14 de abril, en una noche cultural que se realizará en la pérgola de la plaza de armas de Chiclín, vamos a agradecer la confianza del pueblo y daremos a conocer el número de firmas que entregaremos al Jurado Nacional de Elecciones. El 15 de abril viajaremos, con las medidas de seguridad del caso, a la ciudad de Lima”, finalizó diciendo Guillermo Mauricio Solórzano. (PlaNet.com)

Incumplimiento de promesas, la mayor razón para las revocatorias

Polémica. Tuesta considera que no se puede evaluar una gestión cuando esta recién ha cumplido el 25% del mandato.

(La República).- Desde corrupción, hasta incapacidad moral e incluso física, son algunas de las razones que los promotores de las revocatorias contra 24 de los 25 presidentes regionales han señalado al momento de adquirir su kit electoral. Pero si hay un argumento que se repite en casi todos los 79 procesos iniciados hasta el momento contra esas autoridades, ese es el del incumplimiento de promesas.
El no cumplir con el pacto electoral es, a todas luces, una razón por la cual la población puede sentirse defraudada y perder la confianza en su autoridad. Pero la pregunta que se hacen algunos analistas sobre este tema es ¿se puede hablar ya de un incumplimiento de promesas cuando el presidente regional o alcalde en proceso de revocatoria ha cumplido apenas el 25% de su gestión?

Sobre las razones en las que se fundamentan las revocatoria en nuestro país, el director del Grupo de Opinión Pública de la Universidad Católica, Fernando Tuesta Soldevilla, afirma que al ser estos procesos un derecho político, los ciudadanos pueden señalar razones negativas existentes o razones meramente formales para poder adquirir el kit, lo cual –aunque podría ser cuestionable– no es ilegal.
"Cuando alguien afirma que una autoridad ha incumplido con sus promesas electorales, está hablando del primer año de una gestión.Uno puede evaluar si se ha cumplido o no cuando termina el mandato, y no a la cuarta parte de este", afirma el analista.
Personalmente, Tuesta considera que los procesos de revocatoria no han ayudado a mejorar la calidad de la democracia en nuestro país y, por lo contrario, puede terminar siendo contraproducente.
"Estos procesos terminan siendo más que todo un mecanismo donde los perdedores electorales son quienes promueven las revocatorias porque no aceptan que esa persona tenga el poder", anota.
El analista afirma que, de prosperar un proceso de revocatoria, éste se convierte en una especie de "no me gustas" por parte de un sector hacia la autoridad.

Vacancia
Este diario obtuvo la documentación presentada ante la ONPE por los promotores de las revocatorias contra los presidentes regionales. Entre las razones que se señalan para pedir la salida de sus autoridades se indica –por ejemplo– que estas habrían cometido delitos de corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, entre otros.
Aún así, Tuesta recuerda que para esos casos hay una figura diferente a la revocatoria.
"Para todo lo que tiene que ver con lo doloso o delictivo, está la vacancia. Este es un derecho político, algo así como un no me gustas", insistió el director del GOP de la Universidad Católica.

Claves
Razones. Contra César Álvarez, presidente regional de Áncash y la autoridad regional con más procesos de revocatoria en curso, se ha argumentado, además de que no cumplió sus promesas, que no ejecutó el proyecto Chinecas.
Más argumentos. También se afirma que ha cometido actos de corrupción, y porque ha hecho una valoración pobre de las obras en la región.

AMPE: Pronunciamiento ante “La Revocatoria”

La Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE), ante el inminente proceso de Revocatoria de Autoridades Municipales, se dirige a la ciudadanía para expresar lo siguiente:
1. Detrás de este procedimiento de Revocatoria hay personas muy interesadas en desestabilizar la institucionalidad municipal, la democracia y la gobernabilidad de nuestras localidades del país. Por ello, rechazamos el ejercicio abusivo de este derecho político que genera falsas imputaciones a la Autoridad Municipal, debilitándola "sin expresión de causa".
2. A las Autoridades e Instituciones del Sistema Electoral Peruano le reiteramos la petición de tramitar con diligencia la Reglamentación de la Ley que ha creado el procedimiento de Revocatoria. Asimismo, solicitamos al Congreso de la República asumir su responsabilidad de vigilancia y regulación permanente en la aplicación de este derecho ciudadano.

3. Invocamos que se perfeccione la normatividad para que NO se generen “vacios de poder” en los ocho (08) a diez (10) meses que mediarían entre la ejecución de la consulta popular de Revocatoria y la elección de un nuevo Alcalde; tiempo en el que notoriamente se paralizarían las obras y desmejorarían los servicios municipales afectando al poblador y vecino de cada circunscripción.
4. Invocamos que se modifique la respectiva normatividad para que en cada período de gestión municipal, se efectúe una sola vez el proceso de consulta popular por Revocatoria, así como, una sola vez el proceso de elección de nuevas autoridades en las jurisdicciones en el que se lograrían la Revocatoria de Autoridades Municipales. Modificación que contribuiría en la reducción de gastos al Estado para el cumplimiento de este derecho de control ciudadano.
5. La AMPE está a favor de la defensa de la institucionalidad y, en su condición de Asociación de Municipalidades del país, protege, asesora y cuida de los derechos de gobernabilidad, estabilidad democrática y seguridad jurídica que requieren cada una de las municipalidades de nuestro país en épocas de crecimiento, de voluntad y de promoción de la inclusión social.
Ciudad de Lima, Enero del 2012

CESAR ACUÑA PERALTA
Presidente de la AMPE

Rechazan intentos de revocatoria basados en el revanchismo

La Libertad.- El congresista de la República, Elías Rodríguez Zavaleta, expresó su rechazo a la actitud de ciertos promotores de revocatorias cuya motivación es eminentemente personal. “Hay algunos que pierden un proceso electoral e inmediatamente utilizan para su provecho personal, no del pueblo, este mecanismo de la revocatoria. Su voluntad no es corregir cosas sino el revanchismo y la envidia con los que pretenden interrumpir algunos procesos de trabajo importantes, pero confío en que el pueblo sabrá ver la verdadera inquietud de nuestros actos y nuestros corazones”, afirmó.
Rodríguez Zavaleta respaldó la labor que viene desarrollando el alcalde de Chocope, Carlos Alza Moncada. “Puedo dar fe que se está realizando un buen trabajo. Hace poco inauguró un importante Centro Cívico y gracias a las gestiones realizadas pronto será realidad el saneamiento de Molino Cajanleque”, señaló.

El ciudadano Luis Alberto Rodríguez Muguerza, quien fue candidato a regidor provincial en las Elecciones Regionales y Municipales 2010, representando a la alianza PPC-UN adquirió el kit de revocatoria contra el alcalde de Chocope y todos los regidores. Rodríguez Muguerza fue dirigente, en la localidad de Molino Cajanleque, del Movimiento de Acción Social (MAS), organización político-deportiva creada por el ex alcalde Héctor Bocanegra Arbulú con la que éste último llegó a la alcaldía chocopana. (Juan Manuel Salinas Guerra)

Alcaldes liberteños pedirán revocatoria de consejeros que no sesionen

Necesitan transferencias para ejecutar obras urgentes.
Están cansados de paralización de Consejo y culpan a Mayer Haro.

Trujillo, La Libertad.- Cansados de que el Consejo regional se encuentre paralizado debido a que un grupo de consejeros se niegan a sesionar porque no reconocen como Consejera Delegada a Olga Yglesias, un grupo de alcaldes liberteños ha anunciado que impulsará un proceso de revocatoria hacia ese grupo liderado por el consejero Mayer Haro.
En un documento hecho llegar a redacciones, dirigido a la Consejera Delegada Olga Yglesias, los alcaldes Juan Gabriel Alipio, de Santiago de Chuco, Carlos Alza Moncada, de Chocope y César Mendoza Mendoza, de Pataz, afirmaron que se encuentra a la espera de urgentes transferencias de partidas aprobadas ya por el Ejecutivo Regional en el Ejercicio Presupuestal 2011, pero que por diversos motivos y razones de fuerza mayor ajenas a su voluntad y a la del Presidente José Murgia, no han sido ejecutadas hasta la fecha.
Por ello, los alcaldes liberteños, exigen se instale el Consejo regional lo antes posible para que se autorice al Presidente José Murgia a aprobar la inmediata ejecución de las partidas presupuestadas con las que esperan iniciar urgentes obras para sus pueblos.

Finalmente calificaron a los consejeros que se niegan a sesionar de oponerse equivocadamente al desarrollo de los pueblos que representan por lo que iniciarían su inmediato proceso de revocatoria. (Agencia de Noticias Información Pública – Norte)

Alcalde de Mache: Promotores de revocatoria tienen intereses personales

Mache, La Libertad.- El alcalde del distrito de Mache, Gliber Benitez Guevara se pronunció respecto a la intención de algunos ciudadanos de su distrito de revocarlo del cargo. Señaló que las obras que ha ejecutado en menos de un año son la mejor respuesta a las malas intenciones de algunas personas que están preocupadas, porque la municipalidad ya no les permite jugosas ganancias en sus negocios como ocurría en gestiones anteriores. Han estado acostumbrados a vivir del municipio y como se les ha cortado los beneficios, ahora pretenden promover una revocatoria. Esto no es serio ni responsable, sostuvo enfático.
“Las autoridades municipales somos producto de la voluntad popular y la evaluación de nuestra gestión es un derecho ciudadano, siempre y cuando ésta sea promovida por personas honestas y desprendidas de intereses personales o de grupo”, enfatizó el burgomaestre.
Benites Guevara, recordó que en un sólo doce meses ha logrado ejecutar 15 obras entre las que destacó la construcción de una losa multiusos en la institución educativa Huamanmarca, la misma que fue reforzada con un muro de contención.

En el barrio Los Pinos transformaron un proyecto de mercado en un coliseo cerrado, donde construyeron dos losas deportivas con sus respectivas graderías, Plazas, pavimentación de calles, entre otras.
Benítez Guevara sostiene que la construcción de losas deportivas cumple múltiples funciones. Además de promover la práctica del deporte se realizan ferias agropecuarias, eventos comunales y entre otras actividades de interés de la población, generando un movimiento económico que beneficia de manera significativa a los habitantes de los caseríos.
De otro lado señaló que con el proyecto denominado Agrícola Municipal se contribuye a mejorar el precio y calidad de los productos agroindustriales que emplean los agricultores de la zona. La municipalidad de Mache adquiere la mercadería en Trujillo y las vende en Mache a precio de mercado, garantizando así la calidad del producto, permitiendo que los pobladores ahorren entre el 15 y 20 % y además eviten que sus productos se vean afectados por los productos adulterados. (Roger Montealegre Barrientos)

ONPE: Una cosa es comprar el kit y otra es lograr la revocatoria

ONPE explicó la dificultad de este proceso democrático ha hecho que solo 8% de los kits adquiridos terminen en un proceso de revocación

(La República).- La Oficina Nacional de Procesos electorales ONPE informó que solo el 8% de kits vendidos desde 1997 (año en que existe este derecho electoral ciudadano) han culminado en la convocatoria a un proceso de revocatoria de la autoridad. Además señaló que de ese porcentaje, menos de 1/3 de las autoridades sometidas a consulta, salieron del cargo.
"Nosotros vemos mucha efervescencia política por adquirir los kits, pero una cosa es adquirirlos y otra es lograr la revocatoria de la autoridad. Ese es un proceso bastante extenso.", expresó el gerente de comunicaciones de la ONPE, Piero Corvetto.
El funcionario resaltó que el requisito principal es el número firmas que se requieren (y su posterior revisión por la Reniec).
"El requisito realmente es el número de firmas. Este 25% de ciudadanos hábiles que firmen en favor de poder viabilizar la consulta. (En Lima son 400 firmas válidas requeridas)", explicó.

Según dijo, el organismo a cargo de revisar las firmas y comprobar su autenticidad es el registro Nacional de Identificación y Estado Civil RENIEC.
Sepa más
Corvetto además señaló que no existen mecanismos para poder confirmar si son los candidatos derrotados quienes lidera el recojo de firmas.
Además dejó en claro que no hay una norma que exija a los promotores de la revocatoria fundamentar los gastos que utilizan para su campaña.

CASO VILLARÁN
Finalmente informó que dentro de los nueve kits adquiridos contra la gestión de la Municipalidad de Lima, Corvetto reveló que hay tres tipos de solicitudes de revocación:
1.Revocatoria contra la alcaldesa Villarán y los regidores de su partido.
2.Solamente la alcaldesa
3.La alcaldesa y todos los regidores.

Rechazan desnaturalización de la revocatoria en Paiján

Paiján, La Libertad.- El primer regidor de la municipalidad distrital de Paiján, Eusebio García Valqui, lamentó la desnaturalización de un derecho ciudadano cómo es la revocatoria debido a los intereses subalternos de algunos promotores. “El promotor de la revocatoria no es de Paiján, nunca se le ha visto participar en ninguna institución, porqué como el mismo lo reconoce más reside en Chimbote. Además, en repetidas oportunidades lo he invitado a fiscalizar las obras y a participar en las sesiones de concejo y no ha dicho una sola palabra”, señaló.

¿Juez y Parte?
El kit para la revocatoria del alcalde de Paiján, Guillermo Cáceres Sánchez, y de todos los regidores de la comuna paijanense fue adquirido el 3 de enero por Santos Oliveros Mendoza, identificado con DNI Nº 32869716. Oliveros Mendoza figura también como representante de la encuestadora “Sonde de Opinión Pública SAC” con registro vigente Nº 161-REE/JNE. Según el Registro Electoral de Encuestadoras, esta empresa está ubicada en el jirón Leoncio Prado Nº 529, Chimbote (Ancash).

Para García Valqui, el proceso revocatorio que pretende iniciar Santos Oliveros Mendoza es una represalia dado que la municipalidad rechazó su intención de manejar el 50% de la mano de obra de todas las edificaciones que la comuna ejecuta bajo cualquier modalidad, para ser otorgadas a los integrantes de su grupo religioso. “Establecer un convenio para que este agrupación nos proporcione el personal para que trabaje en las obras está fuera de todo contexto legal pues estaríamos tercerizando o subcontratando los servicios, lo cual no está permitido por la Ley”, preciso el regidor.

Ex candidatos a la alcaldía se reunieron con promotor de la revocatoria
El primer regidor de la comuna paijanense informó también que Oliveros Mendoza se reunió recientemente con los ex candidatos a la alcaldía de Paiján, Daniel Alva Iglesias, Emma Castillo Cotrina, y Segundo Valqui Castrejón, entre otros con el propósito de obtener financiamiento para la revocatoria. “El problema era que no se ponían de acuerdo quien iba a la cabeza dado que ya estaban armando su plancha y nadie quería ir como segundo o tercero”, añadió. ( Imagen Institucional Municipalidad de Paiján)

Ciudadanos quieren revocar a once presidentes regionales

Entre estas autoridades se encuentra el titular de Cajamarca, Gregorio Santos, uno de los impulsores de la paralización contra Conga

(El Comercio).- Solo tienen un año de gestión pero ya quieren sacarlos de sus cargos. Según el último reporte de la ONPE, publicado ayer, 679 ciudadanos de todo el país buscan revocar a sus autoridades, entre alcaldes distritales, provinciales, regidores y jefes de región.
Son 11 los presidente regionales a quienes se busca remover de sus cargos, entre ellos el cuestionado titular de la región Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero. Pero es el presidente regional de Huancavelica, Maciste Díaz Abad, quien tiene el mayor número de pedidos de revocación: tres. Dos pedidos de remoción tienen los presidentes regionales Wilfredo Oscorima Núñez (Ayacucho), Jorge Velásquez Portocarrero (Ucayali) y Tito Chocano Olivera (Tacna).
Completan la lista de presidentes regionales, a quienes se les pretende acortar el mandato, los titulares de las regiones Ica (Alonso Navarro), Tumbes (Gerardo Viñas Dioses), Madre de Dios (José Luis Aguirre Pastor), Áncash (César Álvarez) y Loreto (Yván Vásquez Valera).

El kit electoral para pedir la revocación de Vásquez fue adquirido por el Comité Anticorrupción por la Dignidad de Loreto, que ha implementado varios puestos en plazas y esquinas y tiene al menos una decena de empadronadores que buscan recabar firmas contra el presidente de la región durante los próximos cuatro meses. “Nos organizamos para revocar a Yván Vásquez por corrupto, inmoral e incapaz”, explicó Marco Antonio del Águila, vicepresidente del comité.
Sobre el presidente de la región Lima, Jesús Alvarado, hay dos pedidos para revocarlo.

EL MAYOR NÚMERO
La Libertad es la región, después de Lima, en donde se ha adquirido el mayor número de kits electorales.
Luis Fernando Céspedes Coronado, titular de la Oficina Regional de Coordinación de la ONPE, indicó que hasta ayer se vendieron 31 kits electorales pero que ninguno de ellos busca la revocación del presidente regional José Murgia Zannier o del alcalde provincial de Trujillo, César Acuña Peralta.

EN OTRAS REGIONES
En apenas dos días, desde que se abrió la venta de kits, la Oficina de Coordinación de la ONPE de Huancayo, que atiende en las regiones de Junín, Huancavelica y Pasco, recibió 22 solicitudes para iniciar el proceso revocatorio de alcaldes y regidores de 17 distritos y tres provincias.
De acuerdo con el jefe de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) Piura, Luis Carrasco Lucero, en esta región se han adquirido 24 kits para iniciar el proceso de revocación de autoridades provinciales y distritales. Indicó que, a excepción del alcalde de Sechura, el resto de autoridades provinciales (son ocho) ha sido cuestionado por la población, que ya ha empezado el proceso ciudadano.
En Loreto, además de la compra del kit con el que se busca acortar el mandato del presidente regional, la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales informó que hasta el momento se han adquirido 23 kits de revocatoria contra alcaldes de ocho distritos y dos provincias.
Unos 40 kits electorales han sido adquiridos en los cuatro últimos días en Ica y Cañete, por ciudadanos que pretenden recolectar firmas para revocar a los presidentes regionales de Ica y Lima Provincias, así como a los alcaldes provinciales de Ica, Pisco, Chincha, Cañete (Lima) y Castrovirreyna (Huancavelica), además de otros 30 alcaldes distritales.

PARA RECORDAR
La consulta popular para remover a las autoridades regionales y municipales solo se puede realizar una vez durante el período que dure el mandato de la autoridad. Puede llevarse a cabo en el primer o último año de gestión, recordó la ONPE.
Se encuentran excluidas las autoridades electas durante el año 2011, precisó la institución electoral.

ONPE inicia impresión de cédulas para elecciones municipales del 6 de junio

Lima (ANDINA). La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) inició la impresión de más de 66 mil cédulas de sufragio para las elecciones municipales que se efectuarán el 6 de junio en 19 distritos del país, con el fin de reemplazar a las autoridades que fueron revocadas el año pasado.
Con presencia de representantes del Jurado Nacional de Elecciones, la Defensoría del Pueblo, personeros de las organizaciones políticas participantes y el notario público de Lima Felipe Salgado Padilla se imprimieron las primeras cédulas, que corresponden al distrito limeño de Ancón, donde se elegirá alcalde y cinco regidores.
De manera ininterrumpida, el trabajo proseguirá con la boletas de sufragio correspondientes a los demás distritos participantes: Aquia (Áncash), Canchabamba y Luyando (Huánuco), Ihuayllo (Apurímac), Lloque (Moquegua), San José de Ticllas (Ayacucho).
Asimismo, La Florida y San Silvestre de Cochán (Cajamarca), Acobambilla, Palca y Marcas (Huancavelica), Chavín (Ica), Sinsicap (La Libertad), Ancón (Lima), El Alto (Piura), Amantaní, Limbani y Patambuco (Puno), así como Masisea (Ucayali).

En las cédulas aparece el nombre de las organizaciones políticas y el símbolo o número de las organizaciones políticas. Los símbolos están impresos a color y el número, en negro.
La boleta de sufragio lleva impresa la instrucción al elector para que marque con una cruz (+) o un aspa (x) dentro del recuadro del símbolo o número.
Concluida la impresión, las cédulas pasarán un riguroso control de calidad por parte de los especialistas electorales, para luego proceder con el correspondiente cortado, contado y empaquetado para ser ensamblado con el resto de material y enviado a las oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE).
En los comicios de junio se elegirán 101 autoridades municipales: 16 alcaldes y 85 regidores. Los electores hábiles suman 66 mil 586 y se ha previsto la instalación de 383 mesas de sufragio en 30 locales de votación.

Jurado Nacional sepulta aspiraciones de alcalde revocado de Sinsicap.

Se acabo vías administrativas.

Por: Javier Meregildo Castillo
La suerte del alcalde del distrito de Sinsicap, provincia de Otuzco, Abersio Reyes Pascual, ya esta echada, porque en última instancia el Jurado Nacional de Elecciones acabó con sus aspiraciones de querer quedarse en el cargo, a través de un recurso de apelación del pedido de nulidad de elecciones.
Es así que con fecha del 28 de diciembre del 2009 el Jurado Nacional de Elecciones, emitió la resolución Nº 905 – 2009 – JNE, que rechaza la apelación interpuesta contra la resolución Nº 002 – 2009 NUL – REV del Jurado Electoral Especial de Trujillo, que declaró infundada su solicitud de nulidad de la consulta popular de revocatoria de autoridades municipales realizadas en la mencionada localidad, el 29 de noviembre.
La mencionada resolución atribuye en los antecedentes que con fecha 14 de diciembre el alcalde solicito la nulidad del proceso de revocatoria, aduciendo que el promotor realizo una campaña difamatoria, repartiendo volantes a favor de la revocatoria, haber utilizado el local de la municipalidad de San Ignacio, entre otros.

Asimismo de que por resolución Nº 002 – 2009 _NUL – REV, de fecha 18 de diciembre de 2009, el Jurado Electoral de Trujillo, declara infundada la solicitud de nulidad interpuesta, en medida que los medios probatorios alcanzados no otorgan certeza acerca de las afirmaciones del solicitante.
Con fecha 22 de diciembre, don Abersio Reyes Pascual interpuso el recurso de apelación contra la decisión del Jurado Especial de Trujillo.
En los fundamentos son precisos en fundamentar que los hechos descritos no comportan gravedad que pudiera haber hecho variar el sentido de la votación, porque según el reporte de computo al 100% de la ONPE, las autoridades fueron revocadas por una media de 1773,5 votos a favor del SI, frente a 1291,6 votos a favor del NO, es decir una diferencia de 28%, entre ambas opciones, lo cual es un amplio margen que difícilmente puede aceptarse que haya debido a las irregularidades denunciadas.

Declaran infundada nulidad de elecciones en Sinsicap.

Por: Javier Meregildo Castillo
El Jurado Electoral Especial de Trujillo a través de la resolución Nº 002 – 2009 NUL – REV del 18 de diciembre del 2009, declaró infundado el pedido de nulidad de elecciones interpuesta por el alcalde revocado del distrito de Sinsicap, provincia de Otuzco, Abersio Reyes Pascual.
El documento es rubricado por el Presidente del Jurado Electoral Especial de Trujillo, Marco Capurro Arroyo, los miembros titulares Carlos Diaz Neira y Miriam Rodríguez López y el secretario legal, Melvin Rodríguez Roldan.
El petitorio de nulidad fue presentado por la autoridad edil el 14 de diciembre, aduciendo graves irregularidades en le proceso de consulta popular de revocatoria e infracción de la Ley.
Argumentó que el 29 de noviembre, en las filas de los votantes en los locales de votación y en sus inmediaciones, el promotor y sus partidarios se dedicaron a repartir propaganda electoral apócrifa, utilizando volantes con el logotipo de la ONPE y sin que figure el “NO”.
Asimismo dijeron que durante la campaña electoral el promotor del SI y sus seguidores desarrollaron actividades llenas de calumnias que llegaban al extremo de agredir a los pobladores.
Los considerandos descritos fueron desestimados por el Jurado Especial de Trujillo porque no fueron sustentados y demostrados con medios probatorios idóneos que permitan probar los supuestos hechos.