Mostrando entradas con la etiqueta congresistas de la república. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta congresistas de la república. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de mayo de 2012

Habilitan web para conocer los proyectos de ley de congresistas

Sitio www.131voces.pe contará inicialmente con la participación de seis legisladores.

(RPP).- En un esfuerzo por acercar a la ciudadanía a los congresistas, la Asociación Civil Reflexión Democrática presentó la herramienta informática “131 Voces”, una plataforma web a través de la cual los ciudadanos dispondrán de los proyectos de ley y las actividades de los congresistas de la República.
En una primera etapa, el programa piloto contará con la participación de seis congresistas, quienes han mostrado interés en las ventajas y uso de la herramienta.
Luis Iberico (Alianza por el Gran Cambio), Carlos Bruce y Luciana León (Concertación Parlamentaria), Luz Salgado y Juan José Días Dios (Grupo Parlamentario Fujimorista) y Carmen Omonte (Alianza Parlamentaria), son los participantes inicialmente.
Se espera, en un mediano plazo, que puedan incorporase el mayor número de parlamentarios.
Los ciudadanos interesados podrán ingresar a la página web www.131voces.pe., indicó a RPP Noticias el director de esta asociación José Élice.

Indicó que se espera incorporar información sobre los gastos operativos de los parlamentarios, dado que ya se cuenta con datos personales de los mismos.
De otro lado, consideró necesario derogar la norma que permite el subempleo de trabajadores técnicos en el Congreso, que comparten un sueldo.

viernes, 13 de abril de 2012

52 discapacitados pobres fueron favorecidos por programa “Mi Silla”

Consejo Regional de La Libertad Mayer Haro Rafael agradece a congresista Michael Urtecho por gestionar donación de sillas de ruedas

La Libertad.- El consejero regional de La Libertad, Mayer Haro Rafael, agradeció públicamente al tercer vicepresidente del Congreso de la República, Michael Urtecho Medina, por haber gestionado la donación de 52 sillas de ruedas entregadas a igual número de personas discapacitadas de las provincias de Otuzco, Pataz, Trujillo y Julcán, en el marco del programa estatal “Mi Silla”.
Haro Rafael destacó la sensibilidad social del legislador nacional y lo calificó de “una persona de hechos y no palabras”, pues con mucha anticipación había comprometido su apoyo para conseguir las sillas de ruedas y cumplió con lo ofrecido, para satisfacción de las personas beneficiarias y de las autoridades que solicitaron su apoyo.
“Esta es una de las formas más reales y efectivas de trabajar por la inclusión social, ayudando a las personas que tienen limitaciones físicas y que carecen de recursos económicos para poder adquirir una silla de ruedas que los ayude a desplazarse en sus actividades diarias”, comentó el legislador otuzcano.

Después explicó que como consejero regional por la provincia de Otuzco gestionó ante el despacho del congresista Michael Urtecho, la donación de 24 sillas de ruedas, que fueron entregadas personalmente por ambas autoridades a igual número de beneficiarios residentes en Poroto, El Porvenir y Trujillo.
Agregó que otras 19 sillas fueron para personas discapacitadas de Trujillo, Simbal, Florencia de Mora, La Esperanza, Víctor Larco, Trujillo y El Milagro; 4 para Pataz y 5 para Julcán, estas últimas entregadas a través de sus representantes en el Consejo Regional de La Libertad, Jesús Quispe y Fanny Ruiz, respectivamente.
El programa “Mi Silla” es una campaña humanitaria para entregar sillas de ruedas a las personas con discapacidad física más pobres del país, mediante convenio suscrito por el Congreso de la República y la Misión Cristiana “Camino de Vida”.
Tiene como meta donar 50 mil sillas de ruedas a igual número de personas con discapacidad física a nivel nacional, sin costo alguno, para lo cual es necesario que las personas certifiquen su discapacidad física. (Enrique Cabrera C.)

martes, 6 de diciembre de 2011

Este fue el camino de Omar Chehade hacia la suspensión en el Congreso

Pleno del Congreso sancionó por 120 días al legislador. No prosperó propuesta de Gana Perú de reducir castigo a 60 días

(El Comercio).- Omar Chehade no esperó a ver o escuchar cuál fue la votación final de la suspensión de 120 días que la Comisión de Ética Parlamentaria recomendó contra él por la reunión con oficiales de la policía en el restaurante Brujas de Cachiche. El segundo vicepresidente, al ver que la mayoría de parlamentarios votaba a favor del castigo –incluidos los de su bancada Gana Perú – y solo él en contra de este, optó por retirarse velozmente del hemiciclo y, de paso, evitar a la prensa, que esperaba sus primeras palabras tras aprobarse la sanción. Al final, la votación del pleno fue contundente: 103 a favor, uno en contra y cinco abstenciones (todas de la bancada de Alianza Parlamentaria).
LOS ARGUMENTOS
La votación solo fue el colofón de una jornada de casi tres horas que comenzó con la argumentación del informe del Caso Chehade, que la hizo el presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay.

El legislador se centró en resaltar las principales contradicciones que hay entre las versiones que Chehade dio a la prensa y a esa comisión con los testimonios de los generales PNP Raúl Salazar y Abel Gamarra (quienes también participaron en la cena), como la razón de la reunión, los temas que se tocaron, el desalojo en Andahuasi y la visita de Miguel Chehade y Miguel León Barandiarán al cuartel El Potao. Lay evitó citar al general PNP en retiro Guillermo Arteta, por quien se conoció sobre la cena en Brujas de Cachiche.
Para el legislador, esas contradicciones revelan que Omar Chehade escondió la verdad.
A su turno, el segundo vicepresidente, además de reiterar que es inocente, trató de refutar los argumentos de Lay alegando que durante la investigación de Ética Parlamentaria no se le respetó el debido proceso, el principio de juez imparcial o la presunción de inocencia, ya que, según él, su alegato final lo recogieron el mismo día que se terminó el informe de su caso (Lay explicó luego que su descargo se recogió antes de preparar el documento).
También se dedicó a criticar a los parlamentarios Lay y Juan Díaz Dios (porque fue él quien presentó la denuncia constitucional en su contra) y al general Arteta, tratando de desmentir sus declaraciones. “Se le cree más a él que al vicepresidente de la República. […] Me reafirmo en que la mentira de Arteta quedará en los anales de la historia”, dijo.
Sobre la argumentación de Lay, dijo que su informe se basaba en reportes periodísticos: “Cuando se trata de hacer un análisis de lo poco que se hizo en la Comisión de Ética, ni siquiera están mis declaraciones. Solo está de manera ligera lo que han dicho los generales PNP Abel Gamarra y Raúl Salazar”.
Lay refutó posteriormente los argumentos de Chehade. Dijo que se le respetó el debido proceso y consideró que, en su presentación, trató de desvirtuar y desacreditar a todos los testigos. También le recordó que los miembros de la comisión decidieron, por unanimidad, recomendar una suspensión de 120 días contra él.

PROPUESTA DE REDUCCIÓN
Tras las exposiciones de Lay y Chehade en el pleno, debía comenzar el debate. Pero antes de que se iniciara, la parlamentaria nacionalista Julia Teves propuso que la suspensión se redujera de 120 a 60 días, lo que confirmó las especulaciones de los últimos días sobre un planteamiento similar por parte del oficialismo.
La propuesta de Teves generó una ola de abucheos por parte de la oposición, por lo que el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, suspendió momentáneamente la sesión y llamó a los portavoces de las bancadas a una reunión.
En el encuentro, que duró aproximadamente media hora, se decidió por acuerdo que se votaría por la suspensión de 120 días, pero que no habría debate. El parlamentario aprista Javier Velásquez Quesquén exigió que se restableciera el debate, pero Abugattás no hizo caso a su queja. Para el congresista fujimorista Juan José Díaz Dios, la razón por la que el oficialismo no quiso que se debatiera y profundizara lo que dice el informe de la Comisión de Ética Parlamentaria fue porque se hubiese evidenciado aun más las contradicciones que hay en el Caso Chehade.

MÁS DATOS
La votación chacana

Carmen Omonte, vocera de Alianza Parlamentaria, dijo que en su bancada se dio libertad para que votaran a conciencia. Reveló que algunos estaban a favor de reducir la sanción.
El pedido de Benítez
En la sesión, más de una vez se vio a una de las asesoras de Chehade dialogando con Heriberto Benítez. Justamente, el congresista le reclamó a Humberto Lay sobre su informe.
Tercera suspensión de labor congresal
Ya son tres (incluyendo a Chehade) los congresistas suspendidos por 120 días en lo que va de este congreso. Solo falta resolver el pedido en contra de Celia Anicama.
MARTHA CHÁVEZ
El 28 de julio, cuando el presidente Ollanta Humala dijo que juraba por el espíritu, principios y valores de la constitución de 1979, la parlamentaria Martha Chávez arremetió contra él. Casi no lo dejó hablar mientras Humala daba su discurso de toma de mando. Esa fue la razón por la que el pleno la suspendió el 2 de agosto del 2011 por 120 días. El 1 de diciembre volvió al congreso.
AMADO ROMERO
El 2 de diciembre, el pleno del congreso decidió suspender a eulogio Amado Romero, de Gana Perú, por 120 días en sus funciones. El congresista es señalado como promotor de la minería informal en la selva de tambopata (Madre de Dios) y de la búsqueda de oro empleando dragas prohibidas. También fue acusado de cobrar 5 kilos de oro mensuales a los mineros informales.
CELIA ANICAMA
El 15 de noviembre, la comisión de Ética recomendó al pleno suspender por 120 días a la congresista Celia Anicama, acusada de traficar señales de televisión por cable.

sábado, 15 de octubre de 2011

Fallaron filtros para la selección de candidatos al Congreso

Plantea ampliar plazos de inscripción de postulantes para una mayor fiscalización

Lima (ANDINA).- La lista de 11 congresistas que son investigados por presuntos delitos por la Fiscalía demuestra que fallaron los filtros de fiscalización de los entes electorales y los mecanismos de selección en los partidos, opinó hoy la Asociación Civil Transparencia.
Su secretario general, Percy Medina, dijo a la Agencia Andina que la mayor responsabilidad por esa situación recae en las agrupaciones políticas que no pudieron filtrar adecuadamente a sus candidatos “porque los reclutan semanas antes del cierre de la inscripción”.
El viernes, el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, reveló que la Fiscalía envió una lista de 11 legisladores que son investigados por diversos delitos, tres de ellos por lavado de activos; aunque medios de prensa indican que más parlamentarios estarían involucrados en procesos o actos irregulares.

La Mesa Directiva del Congreso dispuso que estos casos sean evaluados por la Comisión de Ética del Parlamento, para su evaluación y escuchar la versión de los legisladores implicados.
Medina advirtió que es un error que en las listas de postulantes al Congreso se inscriban 60 días antes de la elección, ya que no permite a los partidos realizar un trabajo de escrutinio eficaz ni al Jurado Nacional de Elecciones fiscalizar las información consignada en las hojas de vida.
Consideró que lo ideal es que las nóminas de candidatos se inscriban 90 días antes de la elección, para dar tiempo a una fiscalización más exhaustiva.
“Se tienen que corregir errores, se debe dar más tiempo para que el Jurado verifique la información consignada en las hojas de vida y los partidos adoptar medidas más efectivas para la selección de candidatos idóneos”, señaló.
Medina manifestó que sería ideal que los partidos publiquen sus listas con mayor anticipación para conocer a los precandidatos y que tengan también comités de selección institucionalizados.
Consideró que el Estado debe financiar progresivamente a los partidos, sobre la base de proyectos de capacitación y otros, porque eso ayudará al fortalecimiento estructural de las agrupaciones y evitará “hacerlos depender de gente con poder económico”.
“La Ley de Partidos Políticos ya establece un mecanismo para el financiamiento directo pero no se está entregando (los recursos) y sería bueno entregarlo de manera gradual”, expresó.

miércoles, 5 de octubre de 2011

En total 28 congresistas son investigados por datos inexactos en sus hojas de vida




Tres legisladores fueron denunciados por falsedad de documentos y la Procuraduría del JNE evalúa presentar más casos

(El Comercio).- Si los congresistas elegidos pensaron que la declaración jurada de vida era un mero trámite para inscribir su candidatura o un mecanismo de márketing electoral que podía prestarse para maquillar su trayectoria, hoy pueden estar en serios problemas legales y terminar desaforados.
A los congresistas Wilder Ruiz (Gana Perú), Federico Pariona y Alejandro Yovera (ambos de Fuerza 2011), denunciados por falsedad de documentos luego de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) detectara que mintieron en sus hojas de vida, se pueden sumar más casos.

Tras revisar las 130 declaraciones de vida de los parlamentarios, este Diario encontró que otros 25 congresistas tienen observaciones de la Dirección de Fiscalización y Procesos Electorales del JNE por datos falsos, inexactos u omitidos en su formación académica, experiencia laboral y antecedentes penales.
Según Virgilio Hurtado Cruz, director de la Escuela Electoral y de Gobernabilidad del JNE, en cuanto termine el proceso de contrastación de todos los datos (el plazo depende de la prontitud de la respuesta de las entidades públicas y privadas a las que se les solicitó información) se sabrá si procederán nuevas denuncias penales que obligarían a pedir el levantamiento de la inmunidad de los legisladores involucrados.
En muchos casos, se evaluará si fueron explicables errores involuntarios –como alegan varios congresistas– o si falsearon información relevante aun cuando sabían que la hoja de vida es una declaración bajo juramento.

PARTIDOS SIN CUADROS
¿Quién o quiénes son responsables de que lograran un cargo público personas con un rosario de procesos judiciales, títulos falsos y oscura trayectoria ética y moral? En teoría, los partidos políticos son el primer filtro de sus candidatos, pero lo cierto es que estos no tienen cuadros y recurren a un gran número de invitados (el nuevo Congreso está formado por 59 invitados a grupos políticos), a los que conocen apenas meses antes de participar en un proceso electoral, apunta Percy Medina, secretario técnico de Transparencia.
No es casual que todos los legisladores denunciados hasta la fecha provengan del interior del país (de los 28 cuestionados en este informe, 24 son de provincias), donde las agrupaciones políticas tienen menos control y conocimiento de las personas que sumaron a sus filas. Además, como se evidenció en los últimos comicios generales, los partidos definen a sus candidatos en función del dinero que estos pueden invertir en campaña. Recordemos el escandaloso audio de Carmen Rosa Núñez, ex esposa del alcalde de Trujillo, César Acuña, quien ofreció 700 mil soles para la campaña de Solidaridad Nacional a cambio de que se le diera la primera vicepresidencia en la plancha de Luis Castañeda Lossio. Luego, ella alegaría que fue un diálogo editado maliciosamente.
¿Cuánto aportaron a sus grupos políticos los congresistas con turbio pasado? Salvo algunos, como el denunciado legislador Francisco Ccama (Fuerza 2011), quien declaró haber realizado una inversión de cerca de setenta mil soles en la campaña, la mayoría no ha cumplido con reportar estos datos a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

EL SEGUNDO FILTRO
El papel de los jurados electorales especiales está hoy también en evaluación, pues eran el segundo filtro de revisión de las hojas de vida de los 1.690 candidatos al Congreso que presentaron trece agrupaciones políticas. Además, tenían la obligación de analizar las tachas presentadas por los ciudadanos.
Virgilio Hurtado sostiene que se tomarán medidas disciplinarias contra los que no cumplieron su función y permitieron que continuaran en carrera electoral candidatos que mintieron en hojas de vida.
Esta semana es decisiva para que se definan los integrantes y se instalen la Comisión de Ética y Subcomisión de Asuntos Constitucionales, necesarias para el levantamiento de la inmunidad de los legisladores cuestionados.

martes, 27 de septiembre de 2011

Piden combatir la inseguridad ciudadana, mejorar la infraestructura del sector salud y reformular la educación

Parlamentario Roberto Angulo escuchó los avances y problemas de la provincia de Ascope y sus distritos.

Ascope, La Libertad.- Autoridades de la provincia de Ascope (Santiago de Cao, Rázuri, Magdalena de Cao, Chicama, Paiján, Ascope, Chocope, Casagrande) recibieron al congresista Roberto Angulo en el auditorio del municipio de Chocope. Fueron las autoridades que expusieron el avance de sus obras y los problemas de mayor envergadura para la provincia.
En la cita se hicieron presentes los alcaldes de Ascope, José Castillo Pérez; de Rázuri, Lupe León Flores, de Paiján, Guillermo Cáceres Sánchez, de Chicama, David Valderrama Paredes, de Santiago de Cao, Felipe Cerna García, de Casa Grande, Alejandro Navarro Fernández, de Magdalena de Cao, Segundo Díaz Aquino.

También se contó con el Director de la UGEL de Ascope, Luis Catillo Riveros, el Tnte. Gobernador de Chocope, Toribio Ullón Rodríguez, Cmte. Luis Cortez Vargas, Jefe de la División Policial, el fiscal Penal corporativo de Ascope, Carlos Díaz Alayo, Gobernador de Rázuri, Alfredo Galindo Peralta, entre otros interesados en escuchar a sus autoridades.
Legislador Angulo catalogó a la actividad como muy importante pues ha permitido conocer los pormenores de la situación actual en el que se encuentran las obras y problemas de la provincia de Ascope.
Precisó el congresista que la semana congresal le ha permitido hacer una radiografía de los pueblos, saber qué es lo que necesitan y que avances tiene la gestión de sus autoridades, recordando que su función como congresista es legislar, fiscalizar y representar al pueblo que lo eligió.
Resaltó que después del trabajo conjunto desarrollado en la zona, harán una evaluación en el Congreso con el Presidente del congreso Daniel Abugattas, con el propósito de ayudar de manera conjunta a los peruanos.
Puntualizó que los principales problemas que se deben combatir son la inseguridad ciudadana, la poca infraestructura para el sector salud (la provincia viene trabajando lo sgte: enfermos de TBC, Embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual y el dengue) y el bajo nivel académico que se brinda en el sector educación, que incluye los problemas administrativos de las Ugels. (Lic. Alejandra de América Custodio Hernández)

viernes, 26 de agosto de 2011

Congresistas integran comisiones sobre temas relacionados a sus empresas


(La República).- "No tengo nada de intereses personales en esta comisión", dijo el legislador fujimorista Francisco Ccama. El congresista es empresario minero y ahora integra la Comisión de Energía y Minas de dicho poder del Estado. ¿Dónde la ética sobrepasa lo que permite la ley?
No existe ningún impedimento para que Ccama, al ser empresario minero integre la Comisión de Energía y Minas. No obstante, para diversas opiniones, esto es legal pero muy lejano a lo ético.

"No puede ser imparcial quien tiene interés en una actividad privada va a fiscalizar", dijo Samuel Rotta, coordinador del proyecto Pro- Ética.
Ccama asegura no tener ningún interés personal al integrar la comisión citada. Pero no es el único caso. Richard Acuña, hijo del alcalde de Trujillo, César Acuña, es accionista de la Universidad César Vallejo e integra la Comisión de Educación del Congreso.
Finalmente, otro caso del reportaje emitido por Buenos Días Perú. Enrique Wong, congresista de Alianza para el Gran Cambio, es dueño de una clínica privada. Integra la comisión de Salud del Congreso.
"Mi opinión no es la única en la comisión", dijo Wong a manera de defensa.

lunes, 8 de agosto de 2011

Roberto Angulo anunció conformación de comisión investigadora de Gobierno Regional

En la instalación de la Bancada regional pidió prioridad para la lucha anti corrupción en la Región

Trujillo, La Libertad.- En una reunión histórica, por primera vez los congresistas liberteños se unieron conformando una Bancada Regional, para lo cual se convocó a una ceremonia de instalación en la Cámara de Comercio y Producción de La Libertad, donde se firmó una agenda común.
El congresista Roberto Angulo, de Gana Perú, en su presentación aseguró que está de acuerdo con una agenda común, pero pidió a sus colegas priorizar la lucha anticorrupción que lamentablemente afecta un importante porcentaje del presupuesto regional.
Anunció que solicitará ante el Congreso la conformación de una Comisión Investigadora de la actual gestión del Presidente regional Ing. José Murgia Zannier, quien estaba presente en la ceremonia. “Hay serios indicios de varios casos graves de corrupción que no se han investigado debidamente, como los más de diez millones de soles que se entregó al IREN y que nadie sabe en que se utilizaron, o como las postas totalmente desabastecidas, el caso de las carreteras paralizadas supervisadas por UNOPS, espero que el voto de mis colegas liberteños apoye mi moción para conformar la mencionada Comisión”.

Criticó que se haya gastado fondos regionales para combatir la erosión costera y que no ha servido de nada, también que se contraten a organismos extranjeros para supervisar obras o hacer estudios técnicos como si el Gobierno regional no tuviera profesionales idóneos. “En los últimos 20 años los diversos gobiernos regionales no han hecho nada por construir carreteras de penetración a la sierra ni menos se tiene una infraestructura vial adecuada al crecimiento económico, lo cual debe también investigarse y establecer responsabilidades”, señaló.
Un breve impasse se produjo cuando el Ing. José Murgia abandonó la reunión y evadió contestar las preguntas que el congresista Angulo había preparado sobre el tema corrupción en el Gobierno regional, “precisamente para evitar que las autoridades evadan los cuestionamientos a sus gestiones, planteamos la Comisión Investigadora, aquí no acusamos a nadie, sólo queremos información para cumplir con nuestro rol fiscalizador”.
Respecto a la seguridad ciudadana uno de los puntos centrales, Angulo afirmó que ni la Fiscalía ni la Policía están capacitados para trabajar de manera eficiente con el nuevo código procesal penal, por lo que es necesario promover su capacitación y mayores fondos, “La Libertad ni siquiera cuenta con un laboratorio policial, por ello gestionaremos su construcción”.
El congresista nacionalista también llamó la atención sobre la grave contaminación ambiental que padecen los ríos, lagos y el mar liberteño, sin que nadie haya hecho algo hasta ahora, por lo que pidió a sus colegas incrementar la fiscalización en este punto. “No veo hasta a hora a ningún empresario en la cárcel por cometer atentados graves a nuestro medio ambiente, no se dan cuenta que afectando a nuestra biodiversidad frenaremos el desarrollo económico; la minería y la pesquería deben aceptar su responsabilidad y cambiar sus modelos de producción, además de pagar los impuestos justos que se acuerde”, dijo.
Entre los puntos principales de la agenda que firmaron los cuatro congresistas asistentes (no asistieron Richard Acuña, Octavio Salazar ni Michael Urtecho), se mencionó también la continuidad del proyecto Chavimochic, al respecto Roberto Angulo señaló que promoverá la culminación de Palo Redondo en la medida que beneficie a campesinos y no a grandes empresas o monopolios agroindustriales.