Mostrando entradas con la etiqueta inmigración. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inmigración. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de mayo de 2012

EL TÚNEL DE LOS INMIGRANTES

Por Eduardo González Viaña
egonzalezviana@gmail.com

Me lo contó este fin de semana el jardinero mexicano que vino a mi casa para cortar un árbol:
Mi mujer- dice- salió de Sahuayo al lado de otras doce familias que habían vendido todos sus enseres para cruzar el borde. Usted no puede imaginarse lo pobres que eran. Estaban tan flacos que no fue difícil acomodarlos a todos en la parte trasera de una camioneta sobre la que habían puesto carga para que no los fastidiaran en los retenes. Cuando llegaron a Tecate, cerca de Tijuana, los hicieron caminar, y Eva me contó que por ratos iban todos tomados de las manos por temor de que los vientos los llevaran de regreso…
Después de tres horas de camino, llegaron hasta una granja de cerdos cercada por una valla sobre la cual había un tosco letrero que prohibía el paso. ¿Para qué nos traen a este chiquero? ¿Qué nos van a hacer aquí? , se preguntaban los viajeros, pero no podían pedir explicaciones. Allí esperaron todo el día hasta que por la noche llegó otro grupo de gente quizás de alguna zona más próspera de México porque iban mejor trajeados y se notaba a la legua que comían bien.
Recién entonces apareció el coyote, un tipo aparentemente de los que se suele llamar “duros”, pero de muy buenos modales. “Casi puedo decirles bienvenidos a los Estados Unidos porque saliendo de esta casa van a estar ustedes en la tierra de los gabachos”, comenzó el hombre, y como la gente no diera señas de haberle comprendido dio varias patadas al suelo. “¿Se han dado cuenta de que es hueco?… Aquí debajo corre un túnel que los va a llevar directamente hasta territorio americano. Señora, usted que está cerca de la ventana, ábrala y vea el cielo. Miren el cielo. Esas son las estrellas de los gringos”
Unos instantes después, el coyote les estaba mostrando el orificio de entrada del túnel, y a Eva le pareció increíble que ese punto negro la pudiera conducir al paraíso..“Ahora le toca a usted, señora. Recuerde que tiene que avanzar gateando como hacen los niños… ¿Me ha escuchado?… Le digo que usted ya debe entrar en el túnel…”
Avanzó un metro, un metro y medio, dos…La estrechez del agujero le impedía hacerlo más rápido, pero en su cabeza ya no existía el tiempo, sino una obsesión. Allá, al otro lado, en alguna casa de San Diego, Leandro estaría contando los minutos para reunirse con ella después de cinco años de separación y lejanía.

Estos pensamientos la hicieron más veloz, y en unos minutos más que no alcanzó a precisar cuántos eran, se encontró detrás del corpulento y bamboleante señor de Sinaloa que también avanzaba gateando hacia los sueños de América
-Señor, señor. –insistió, pero no obtuvo respuesta, y un rato después se dio cuenta que nunca lo escucharía porque aquella gigantesca panza bloqueaba el camino de la libertad e impedía el paso de cualquier sonido.
Un rato después ya casi no podía respirar, pero de cuando en cuando seguía escuchando los ronquidos que emitía el gordo desfalleciente, y más tarde, tal vez comenzó a ver visiones porque todo lo que percibía adelante eran unas estrellas que salían del cuerpo del señor de Sinaloa como las estrellas con las que los gringos celebraban el 4 de julio.
No lo dudó más. Con las pocas fuerzas que le quedaban, corrió hacia atrás, y sin obstáculos en su camino, pronto se vio emergiendo por la boca donde había entrado, junto a dos señoras semiasfixiadas y un coyote que no sabía qué explicaciones dar.
-Adoro a Leandro y me muero por llegar a Estados Unidos, pero ya no puedo más. No aguanto el detrás de ese gordo.
-Un momentito, por favor, culto público. Un momentito- dijo el coyote, y se metió en el túnel del cual emergió un rato más tarde halando por el fundillo al señor de Sinaloa. Y la solución le llegó rápidamente.
-Así, amigo sinaloense. Así - le dijo al robusto cliente que había provocado la crisis. Usted debe de hacer como yo, ponerse de espaldas y avanzar. Y comenzó ayudarlo a introducirse en el túnel en la posición que le indicaba.
-Muy bien, muy bien, con la cabeza para acá para que recuerde su pasado, para que jamás olvide su tierra. Con su detrás por delante porque trae buena suerte.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Inician campaña por la defensa de los derechos de migrantes peruanas

Trujillo, La Libertad.- Las representantes del Proyecto “Abriendo Mundos”, que promueve le ONG “Flora Tristán” y del Centro de Promoción de la Mujer “Micaela Bastidas”, suscribieron un convenio de cooperación que tiene como objetivo dar a conocer en forma detallada los derechos que asisten a las mujeres que por razones de trabajo se ven en la necesidad de salir del país. Para ello se cuenta con el patrocinio de la Agencia de Transportes de Pasajeros “Línea” y “Contunor”.
Esta campaña reviste de importancia por cuanto La Libertad constituye la segunda región del país, después de Lima, que registra el mayor número de mujeres que migran al exterior en busca de mejores condiciones de trabajo. “Actualmente se registran alrededor de 242 mil 577 migrantes liberteños, de los cuales el mayor porcentaje lo representan mujeres que migran en busca de una vida mejor y sus remesas se estiman en aproximadamente 225 millones de dólares anuales; sin embargo, la gran mayoría de ellas desconocen cuáles son los derechos que les asisten en el exterior”, señaló Diana Miloslavich Tupac, representante del Proyecto “Abriendo Mundos”, “El trabajo de estas mujeres migrantes está enfocado principalmente en tareas domésticas y de cuidados de niños y ancianos, y el país que registra el mayor número de migrantes es España, esto trae como consecuencia que muchas de ellas sufran maltratos y abusos por parte de sus patrones, los cuales no son denunciados por el desconocimiento que existe sobre los derechos que les asisten; es por ello que hoy iniciamos esta campaña denominada Mujeres Migrantes, Mujeres con Derechos, con la cual se busca privilegiar la participación de las mujeres en el tratamiento de situaciones de vulnerabilidad”, acotó.

Para concretar este objetivo se ha comenzado a repartir unos folletos o manuales en las agencias de transporte, en los cuales estas personas podrán conocer que Derechos les asisten y a quién deben de acudir en caso de abusos o maltratos en el exterior. Asimismo, se les instruye sobre los requisitos generales para obtener pasaporte por primera vez; revalidación de pasaporte para adultos y mayores y también se incluye un directorio con los centros de Asesoría, Cooperación y Orientación que coordinan constantemente con las Embajadas y Consulados peruanos en el exterior.
Por otro lado, Miloslavich Tupac precisó que se hace necesaria un mayor preocupación por parte del Estado Peruano para las nacionales que se encuentran en el exterior, por cuanto –a través de sus remesas- contribuyen de manera activa a la economía nacional; pues a pesar de ello, hasta ahora no existe una información actualizada sobre la cantidad exacta de migrantes peruanas, menos aún sobre el monto exacto que representan estas remesas en la economía nacional y, lo que es peor, estas remesas son grabadas por el Estado, sin que este impuesto revierta en beneficio de las migrantes o sus familias, como ocurre en otros países vecinos. ( Juan Manuel Salinas Guerra)

lunes, 5 de marzo de 2012

Abriendo Mundos: si migras, tus derechos van contigo

Trujillo, La Libertad.- En la libertad ya empezó la lucha de las y los migrantes. Empresas públicas y privadas se unen a esta campaña para promover un mundo global y sin fronteras.
Tras varios meses de preparación, la campaña Abriendo Mundos, un esfuerzo conjunto de la Unión Europea y la ONGD Oxfam de Gran Bretaña, que actualmente se desarrolla de manera simultánea en Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y España, se descentraliza para accionar en La Libertad por ser considerada después de Lima, la ciudad con mayor cantidad de población migrante.
Este 06 de marzo a las 10 de la mañana en el Centro Cultural Los Tallanes, sito en San Martín 455. se desarrollará en ceremonia pública el lanzamiento de Abriendo Mundos La Libertad, en dicha actividad se contará con la presencia de autoridades públicas y empresas privadas que participarán activamente en esta campaña como es el caso de Transportes Línea y la agencia de viajes Contunor. Así mismo desde Ecuador, tendremos como representante de este proyecto a Esperanza Joves, Diana Miloslavich del CPM Flora Tristán-Perú) e Irma Ganoza (CPM Micaela Bastidas-Trujillo).

Como parte de las actividades de la Campaña, se estará desarrollando este mismo martes 6 de marzo a las 6 de la tarde en la Feria Internacional del Libro, la mesa redonda Ecuador-Perú “Abriendo mundos: Mujeres migrantes, mujeres con derecho”. Para ellos se contará con la presencia de representantes de Ecuador y Perú en el Auditorio José Watanabe Varas.
ABRIENDO MUNDOS es un proyecto que tiene como objetivo promover un mundo global y sin fronteras en el que el derecho ha migrar sea reconocido y protegido como un derecho humano. Busca entre otros aspectos, facilitar la integración al retornar a su país, a través de una gestión más eficiente de los flujos migratorios y del fomento de lazos asociativos entre los países de origen y de destino.
El Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán como responsable del proyecto ABRIENDO MUNDOS en el Perú, en alianza con el Centro de promoción de la Mujer; Micaela Bastidas. Tomaron la iniciativa de coordinar acciones con el empresario liberteño con el fin de sumar esfuerzos y recursos que permitan ampliar la cobertura informativa y la promoción de los derechos humanos fundamentales de nuestras y nuestros migrantes, iniciativa que ha tenido acogida entre aquellas que han hecho de la responsabilidad una política prioritaria
Como sabemos, el proceso migratorio no está libre de riesgo y problemas que deben ser conocidos por quiénes han migrado y por quienes pretenden hacerlo, a fin de estar alertas y tomar las medidas necesarias para prevenirlos, o saber que hacer y dónde acudir en caso de peligro y vulneración de derechos, así mismo, es necesario que conozcan los efectos negativos que pueden presentarse en la familia que ha quedado o el bienestar personal futuro.
Con esta campaña se podrá apoyar a quienes con su esfuerzo contribuyen significativamente al bienestar de las familias y al desarrollo del País a través de las remesas, especialmente en La Libertad que es la segunda región del país con la mayor cantidad de emigrantes. (Génesis Alexandra Morales Gonzales)
Infórmate en http://www.abriendomundos.org/

lunes, 5 de diciembre de 2011

Impulsarán retorno de peruanos

La congresista Cecilia Tait dijo que muchos compatriotas no pueden traer sus bienes adquiridos en el exterior, por lo que se les facilitará proceso.

(Perú21).- La presidenta del grupo de trabajo parlamentario sobre peruanos en el exterior, Cecilia Tait, informó hoy que su comisión coordina con diversos sectores para motivar el retorno de nuestros compatriotas que se encuentran en diversas ciudades del mundo.
Según explicó, cuando los peruanos en el extranjero desean retornar a su patria enfrentan numerosas dificultades para traer consigo los bienes adquiridos durante su estancia en un territorio foráneo, tales como vehículos, artefactos domésticos, muebles, entre otros.
“Para eso estamos coordinando con el Ministerio del Interior, el Ministerio de Transportes y la Sunat, a fin de dar facilidades a esos compatriotas que no quieren perder sus propiedades”, indicó Tait.
Desde su experiencia personal, recordó que por años vivió en Europa, y al tomar la decisión de retornar al Perú, debió pagar miles de dólares para regresar con sus bienes, monto que fácilmente pudo igualar al costo de compra de esos mismos productos en Perú.

La congresista Tait también señaló que mantiene contacto con la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) para diseñar mecanismos que permitan a esos peruanos comprar alguna casa o departamento que se ofrece como parte del boom inmobiliario en el país.
“Conozco decenas de compatriotas interesados en comprar una casita o algún departamento de los miles que hay en Lima, especialmente, pero las condiciones de las entidades bancarias a veces son muy rígidas y no pueden acceder a los créditos hipotecarios”, manifestó.
La legisladora refirió, además, que otra meta de su grupo de trabajo es lograr que Reniec tenga interconexión con los consulados peruanos para que emitan el documento nacional de identificación (DNI) en un plazo de 48 horas como máximo y no en más de un mes.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Entrada de extranjeros al país se incrementó en 19.6%

(La República).- Cifras. El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que en el mes de julio de 2010, el número de extranjeros que ingresó por los diferentes puntos de control migratorio a nivel nacional, fue de 284 mil 269, cifra mayor en 19,6% con relación a la registrada en el mismo mes de 2009; incremento explicado principalmente por el aumento del flujo de visitantes chilenos al departamento de Tacna.
En lo que va del año, se han registrado 1 millón 614 mil 875 movimientos de entradas de extranjeros, resultado superior en 12,1% respecto a similar periodo de 2009.
El informe técnico Evolución del Movimiento Migratorio Peruano – julio 2010, indica que el 39,7% de extranjeros que entraron al país, lo hicieron provenientes de Chile, el 16,4% de Estados Unidos, el 7,1% de Ecuador, el 7,0% de España, el 6,0% de Bolivia, el 4,0% de Colombia y Brasil cada uno y el 3,9% de Argentina, entre otros países. Del total de extranjeros que ingresaron al país el 51,7% fueron hombres y el 48,3% mujeres.

Entrada de peruanos procedentes del exterior creció en 14,3%
En el mes de análisis, se registraron 188 mil 067 movimientos de ingreso de peruanos al país, cifra superior en 14,3% comparado con el mes de julio de 2009. De acuerdo al país de procedencia, el 48,8% de los peruanos que ingresaron al país provinieron de Chile, 11,5% de Estados Unidos, 7,4% de Bolivia, 5,5% de Ecuador, 4,5% Argentina, 3,9% España y 3,7% de Colombia, entre otros países. Según género, el 49,7% de los peruanos que ingresaron al país fueron hombres y el 50,3% mujeres.

Salida de peruanos al exterior se incrementó en 10,8%.
En el mes de julio de 2010, el número de peruanos que salieron al exterior fue de 221 mil 054, resultado superior en 10,8% al registrado en similar mes del año anterior. Según el país de destino, el 41,4% se fue a Chile, el 15,1% a Bolivia, el 11,7% a Estados Unidos, el 7,6% a Ecuador, el 4,0% a Argentina, el 3,6% a España, el 3,4% a Colombia y el 2,8% a Brasil, entre otros país. De acuerdo a género, el 49,5% de peruanos que salieron al exterior fueron hombres y el 50,5% mujeres.
El 68,4% de peruanos que partieron al exterior tienen entre 20 y 49 años de edad
En julio de 2010, se observó que del total de peruanos que se movilizaron al exterior el 26,2% se encuentra en el rango de edad de 30 a 39 años, el 21,1% de 20 a 29 años, el 21,1% de 40 a 49 años y el 12,9% de 20 a 29 años de edad. Cabe precisar que el 10,6% fueron menores de 20 años y el 8,1% adultos mayores (60 y más años de edad).

Estados Unidos fue el principal país de destino de los peruanos que salieron al exterior por el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
En el periodo de análisis, el 29,0% de los peruanos que salieron al exterior por el puesto de control migratorio del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez tuvo como país de destino Estados Unidos, el 10,1% Argentina, el 8,9% España, el 8,4% Colombia, el 7,4% Chile, el 6,9% Panamá, el 5,3% Brasil y el 3,9% México, entre otros países.

Flujo Migratorio Total creció en 15,7%
El flujo migratorio total de entradas y salidas, de peruanos y extranjeros totalizó 963 mil 875 movimientos en el mes de julio del presente año, cifra mayor en 15,7% comparado con el de similar mes del año anterior. Este incremento es explicado por el mayor número de entradas y salidas de los peruanos y extranjeros en 17,4% y 14,0%, respectivamente.
Los mayores niveles del flujo migratorio, de entradas y salidas de peruanos y extranjeros, que viene experimentando el país desde el mes de marzo en forma continua, reflejarían una situación de normalización de la tendencia creciente del registro del movimiento migratorio, antes que comenzara la crisis económica.

jueves, 22 de julio de 2010

EEUU impugna ley de inmigración de Arizona en tribunal

PHOENIX EEUU (Reuters).- Abogados del Gobierno de Estados Unidos irán el jueves a una corte para una batalla legal en la que se decidirá si la nueva ley de inmigración de Arizona usurpa la autoridad federal sobre políticas de inmigración y su implementación.
La jueza de distrito Susan Bolton escuchará los argumentos del Gobierno federal en una demanda que busca bloquear la nueva ley, que entraría en vigencia el 29 de julio.
La Legislatura de Arizona, controlada por los republicanos, aprobó la ley en abril para tratar de contener el flujo de inmigrantes ilegales y para reducir el tráfico de drogas y el crimen, lo que la puso en camino a un enfrentamiento con el Gobierno federal.
La ley establece que la policía local y estatal deberá investigar el estatus inmigratorio de cualquiera que despierte sospechas razonables de ser un inmigrante ilegal.
El Departamento de Justicia presentó una demanda este mes con la que busca bloquear la ley de Arizona, sosteniendo que socava la política exterior estadounidense y viola la Constitución del país.
Bolton podría emitir un mandato preliminar si decide que en última instancia el Gobierno tendría éxito en su campaña para que la ley sea revocada.

"Un fallo en cualquier dirección probablemente será una señal muy fuerte sobre cómo esta jueza contempla la validez de la ley de Arizona y la solidez de los argumentos del Gobierno", dijo Carissa Hessick, una profesora de derecho de la Universidad del estado de Arizona.
Está en juego "si el Gobierno tiene la autoridad plena sobre la política de inmigración y su cumplimiento. Potencialmente es un día muy importante", agregó Hessick.
El tema inmigratorio, y en particular qué hacer con los cerca de 11 millones de inmigrantes ilegales que trabajan en su mayoría en empleos de bajos salarios en Estados Unidos, es un tema polémico en este año electoral.
Obama, cuyo Partido Demócrata enfrenta una compleja batalla para mantener sus mayorías en el Congreso en las elecciones legislativas de noviembre, apoya una reforma exhaustiva a las leyes inmigratorias.
La reforma haría más estricta la seguridad en la frontera y en los lugares de trabajo, y permitiría que los inmigrantes ilegales que han tenido buena conducta aprendan inglés, paguen una multa y avancen hacia obtener una ciudadanía.
ENCUESTAS MUESTRAN APOYO PARA LEY
Las encuestas de opinión muestran de manera consistente que la ley de Arizona es apoyada por una sólida mayoría de los votantes estadounidenses, lo que plantea riesgos para Obama al oponerse a la medida.
El mandatario ha advertido de que la ley de Arizona podría provocar un mapa de leyes estatales contradictorias en todo el país.
En un documento presentado esta semana, los abogados de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, sostuvieron que el estado no ha reemplazado a la autoridad federal, sino que busca "asistir en la puesta en práctica de las leyes federales de inmigración ya existentes de una manera constitucional".
En un comunicado, Brewer dijo que confía en que la corte "rechazará el intento del presidente Barack Obama de evitar que nuestro estado proteja a sus ciudadanos debido a su fracaso en hacer cumplir las leyes federales de inmigración".
Arizona sostiene que el Gobierno no ha conseguido asegurar la frontera, que la mitad de los inmigrantes ilegales del país ingresaron a través del estado, y que los inmigrantes ilegales que han cometido crímenes representan el 17 por ciento de la población penitenciaria del estado.
La demanda del Departamento de Justicia es una de las siete que se oponen a la ley. Los cuestionamientos podrían aplazar por años cualquier determinación final sobre la ley.

lunes, 12 de julio de 2010

La OCDE prevé que la inmigración mundial rebote en 2011

BRUSELAS (Reuters).- La recuperación económica mundial debería empezar a producir suficientes puestos de trabajo para generar un rebote en la inmigración hacia los países desarrollados el próximo año, dijo el lunes la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
La OCDE publicó un informe sobre la inmigración internacional que mostró que los flujos de inmigrantes cayeron aproximadamente un 6 por ciento, hasta 4,4 millones de personas, en 2008 y continuaron descendiendo en 2009, acabando con cinco años de incrementos anuales medios del 11 por ciento.
Aunque los países desarrollados vayan saliendo de la recesión en 2010, la creación de empleo aún tiene que remontar, dijeron responsables de la OCDE.
Sin embargo, el esperado aumento del empleo después de este año debería alentar a más personas a traspasar las fronteras para buscar trabajo, dijo el organismo, financiado por gobiernos de 30 países en su mayoría ricos.
"Con toda probabilidad, esperaremos un declive más este año (..) en los flujos laborales", dijo John Martin, jefe de empleo en la OCDE, en rueda de prensa en Bruselas.

"Si nuestras proyecciones para la recuperación general son correctas.. esperamos un ascenso en 2011", dijo.
La OCDE indicó que las restricciones sobre inmigración habían crecido en general desde que la crisis económica afectó al mundo en 2008. Instó a los países desarrollados a hacer más esfuerzos para impedir tensiones sociales que deriven en discriminación contra los inmigrantes.
"Hay una enorme necesidad de educar", dijo el máximo responsable de la organización, Ángel Gurria.
Los hallazgos de la OCDE mostraron, añadió, que garantizar la ciudadanía a los inmigrantes aumentaba su participación en el mercado laboral y mejoraba su capacidad para integrarse en los países a los que llegan.
El organismo reiteró que a largo plazo, la inmigración laboral al mundo desarrollado continuaría por el envejecimiento de la población y la disponibilidad de trabajos en varios sectores, particularmente en el cuidado de niños y ancianos.
Según sus previsiones, sin un incremento de los actuales índices migratorios, la población en edad laboral en los países de la OCDE se incrementaría sólo en un 1,9 por ciento en la próxima década, frente a un alza del 8,6 por ciento en los últimos diez años.
En los veintisiete países que forman la Unión Europa, la población envejecida es un problema, dijo la comisaria del bloque para Asuntos Internos, Cecilia Malmstrom, durante el encuentro informativo de la OCDE.
"La migración laboral es el futuro. (Necesitaremos) rellenar los huecos laborales y afrontar los desafíos demográficos", dijo Malmstrom.

miércoles, 7 de julio de 2010

Poder Judicial suspende expulsión de Paul Mc Auley

Loreto (CNR).- El titular del Primer Juzgado Civil de Maynas, Alexander Rioja Bermúdez, admitió la acción de amparo presentada por la defensa del religioso británico Paul Mc Auley, donde solicita que se suspenda la ejecución de la resolución ministerial mediante la cual se cancela su residencia en el Perú por su presunta participación en actividades de carácter político, como marchas de protesta y demás actos que constituyen una alteración del orden público.
Rita Ruck Riera, abogada defensora del Mc Auley, explicó que con esta decisión judicial se suspende automáticamente la ejecución la resolución ministerial donde se señalaba que el presidente de la Red Ambiental Loretana (RAL) debía abandonar el territorio nacional este miércoles.
“Esto nos da tranquilidad para que el hermano Paul pueda hacer valer sus derechos en la vía administrativa. Con esta decisión judicial él (Mc Auley) se puede quedar en el país. A partir de la fecha tenemos quince días para impugnar la resolución administrativa del Ministerio del Interior”, sostuvo.

En tanto, la vicepresidenta del Frente Patriótico de Loreto (FPL), Gladys Vásquez, saludó la decisión del Poder Judicial declarar fundado el Habeas Corpus a favor del religioso británico.
“Es un día para festejar pues el hermano Paul es un hombre que solo ha demostrado amor por nuestra tierra. La constitución de nuestro país ampara a la persona humana y su derecho a expresarse libremente. Agrademos a la prensa por hacer eco de la protesta del pueblo”, declaró.
Como se recuerda, el 1 de julio, Mc Auley recibió una resolución del Ministerio del Interior (MININTER) donde se le informó de la cancelación de su residencia en nuestro país.
En la resolución ministerial 0571-2010-IN, se alude un atestado policial del Departamento de Seguridad del Estado de la V División Territorial PNP, con fecha del 18 de agosto del 2009.
En dicho informe, se afirma que Mc Auley "ha venido participando en diferentes actividades de carácter político, como marchas de protesta (...) y demás actos que constituyen una alteración del orden público".
Cabe indicar el religioso británico no posee procesos ni juicios pendientes por este tipo de acciones. En cambio, se le reconoce por acompañar de manera permanente a las comunidades indígenas de las zonas del Marañón y el Pastaza.
Darwin Paniagua - Radio La Voz de la Selva

miércoles, 23 de junio de 2010

México presenta recurso apoyando demanda ley Arizona

MEXICO DF (Reuters) .- México presentó un recurso ante una corte de Estados Unidos apoyando una demanda contra una ley del estado de Arizona que asegura es discriminatoria para los inmigrantes, dijo el martes la cancillería.
La controvertida ley, que entrará en vigor en julio en el estado fronterizo con México, permite a la policía averiguar la situación migratoria de los sospechosos de estar en el país sin papeles, algo reservado antes a los agentes de inmigración.
El Gobierno de México, desde donde cruzan anualmente miles de personas hacia Estados Unidos buscando mejores condiciones de vida, quiere que la ley sea declarada inconstitucional por la corte federal ante la cual presentó el escrito.
"México está profundamente preocupado de que (la ley) conduzca a un tratamiento dispar entre los mexicanos en Estados Unidos, así como a un tratamiento dispar en relación con los ciudadanos estadounidenses", dice el documento presentado por el Gobierno del país latinoamericano en sus argumentos al que tuvo acceso Reuters.
"Este tratamiento dispar podrá ser en la forma de perfil racial o detenciones de ciudadanos mexicanos sin tener en cuenta si ellos han tomado algunas acciones o exhibieron una conducta indicando que son culpables de un crimen o están 'ilegalmente presentes' en Estados Unidos", agregó.

México argumenta además que la ley "está tensando" las relaciones entre México y Estados Unidos. Ambos países comparten una extensa frontera de 3,200 kilómetros.
Este recurso legal fue presentado en apoyo a una demanda de varias organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes para impedir que la ley SB1070 entre en vigor.
La ley ha despertado críticas de funcionarios del propio Gobierno del presidente estadounidense Barack Obama, quienes han dicho que se encuentran revisando la ley para eventualmente impugnarla a través del Departamento de Justicia.
Existen actualmente cinco litigios ante la corte de Arizona contra la polémica ley, que tiene un amplio respaldo de la población, según encuestas.
Arizona, donde un 9 por ciento de la población es mexicana, busca frenar el flujo de inmigrantes que ingresan ilegalmente al país desde México.
En un comunicado, la cancillería mexicana dijo que con el recurso presentado México podrá aportar información al juez de la causa para que tenga todos los elementos posibles antes de tomar una decisión.

martes, 22 de junio de 2010

Ciudad de Estados Unidos prohíbe alquilar casas a inmigrantes ilegales

Los que votaron a favor aseguran que así podrán asegurar los empleos, la salud y la educación para los locales. Los que están en contra aseguran que promueve el racismo

Washington (DPA/El Comercio).- Los ciudadanos de la ciudad de Fremont, estado norteamericano de Nebraska, aprobaron el lunes una propuesta que prohíbe alquilar casas a inmigrantes indocumentados, informó hoy el diario local Fremont Tribune.
La iniciativa, que además obliga a las empresas a usar una base de datos federal para comprobar si sus trabajadores tienen permiso de trabajo, fue aprobado por 57% de los votos frente a 43% en contra, según resultados extraoficiales.
Organizaciones civiles ya han anunciado que tratarán de impugnar judicialmente la ordenanza.
“¿Debe la ciudad de Fremont promulgar la propuesta ordenanza 5165, enmendando el Código Municipal de Fremont para prohibir el alojo de inmigrantes ilegales o la contratación de personas sin permiso de trabajo?”, rezaba la papeleta que los residentes de esta pequeña localidad debían rellenar con un “sí” o un “no” a lo largo de la jornada.
El debate sobre la medida ha agitado la vida de esta ciudad desde hace dos años, recordaba el diario local.

LOS PUNTOS DE VISTA
El diario New York Daily News había destacado la víspera que los que la apoyan afirman que resulta esencial para proteger los empleos, la salud y la educación para los locales, en una ciudad de unos 25.000 residentes que ha visto incrementar dramáticamente el número de inmigrantes, sobre todo hispanos: de 165 en 1990 a más de 2.000 el año pasado.
Sus críticos, señalaba el rotativo, denuncian que la medida podría llevar a “discriminación y perfil racial”, tal como denuncian los que también rechazan la controvertida ley migratoria que aprobó Arizona a finales de abril.
De hecho, la votación de este lunes fue muy vinculada al intenso debate que ha provocado la normativa de Arizona, que según se conoció el pasado viernes probablemente será demandada ante los tribunales por el gobierno federal estadounidense.

SERÍA SOLO EL INICIO
Hasta una veintena de estados norteamericanos están planeando iniciativas para regular la inmigración ante la falta de una acción a nivel nacional del gobierno de Barack Obama, quien asegura que quiere promover una reforma migratoria “integral” pero que necesita “algunos” votos republicanos al no contar con los suficientes sufragios en el Congreso.
“Vamos a seguir adelante y cumplir el deseo de la gente”, dijo el alcalde de Fremont, Skip Edwards, tras conocer los resultados en la madrugada del lunes al martes. “Sólo tenemos qe implementarla y seguir adelante”, afirmó, según el rotativo.

LAS REACCIONES
Pero las cosas podrían no ser tan fáciles. Apenas conocidos los resultados, la organización de defensa de los derechos civiles American Civil Liberties Union (ACLU) anunció que cumplirá lo antes posible su intención de presentar ante los tribunales un “mandato judicial inmediato” para impedir la aplicación de una iniciativa que considera “sin sentido”.
“Si esta ley entra en vigor causará discriminación y perfil racial contra latinos y otros que parezca que han nacido fuera, incluidos ciudadanos estadounidenses”, explicó el director de la rama en Nebraska de ACLU, Laurel Marsh.
“Ordenanzas como ésta no sólo violan la ley federal, sino que están totalmente fuera de lugar respecto a los valores estadounidenses de justicia e igualdad”, denunció y aseguró su compromiso para “trabajar con los ciudadanos preocupados de Fremont que quieren impedir que leyes como las de Arizona entren en los libros de su ciudad”.

viernes, 4 de junio de 2010

RACISMO: DE NUREMBERG A ARIZONA

Por: León Trahtemberg
http://www.trahtemberg.com

Entiendo que los países deben establecer leyes que regulen el acceso de extranjeros como turistas, residentes e inmigrantes. Pero eso no implica que se discrimine y pueda dar lugar a escenas como la siguiente: Alejandro Toledo y Alan García pasean por una calle de Arizona, y un policía los detiene porque le da la gana, los incomoda sin razón, les pide sus papeles y los interroga, sin más motivo que el disgusto que le ocasiona su aspecto físico “no ario”. Con ello viola la cuarta enmienda de la Constitución de EE.UU. que prohíbe los registros y las detenciones arbitrarias y que además exige a los policías tener una causa probable o una orden judicial antes de detener a una persona. Todo eso debido a la polémica ley SB 1070, que entrará en vigencia el 29 de julio del 2010, que criminaliza la inmigración indocumentada y faculta a los policías a interrogar a los ciudadanos que consideren sospechosos de no tener papeles migratorios en regla.
Conceptualmente esta ley es prima hermana de las leyes del Apartheid de Sudáfrica (1944) y las Leyes de Nüremberg (15/9/1935) establecidas en la Alemania Nazi por el régimen racista y antisemita de Adolfo Hítler. El objetivo era desconocerle a los judíos alemanes la nacionalidad alemana, prohibir su matrimonio con alemanes arios y el nacimiento de nuevos descendientes “con sangre judía”. Querían limpiar Alemania de judíos (“judenrein”) para permitir la hegemonía plena de la raza aria considerada superior por efecto de una especie de darwinismo racial.
Arizona quiere ser un estado “limpio de inmigrantes despreciables” apelando a pretextos políticos como que los inmigrantes ilegales le quitan trabajo a los norteamericanos nativos, ocultando que los gobernantes han permitido su llegada porque les proveen de mano de obra barata deficitaria. ¿Realmente se puede pensar que tan fácilmente pueden entrar 200,000 extranjeros anuales a Estados Unidos sin ser detectados? Si así fuera, EE.UU. ya debe estar llena de terroristas de AlQaeda ingresados por Arizona.
Si la Ley de Arizona prospera, luego seguirán otros estados en EE.UU. y en Europa. Por eso hay que apagar el fuego cuando se está iniciando.

miércoles, 2 de junio de 2010

LA INMIGRACIÓN Y LA OTRA ORILLA DEL UNIVERSO

Correo de Salem 499

Por Eduardo González Viaña
egonzalezviana@gmail.com
http://www.elcorreodesalem.com/

Estábamos en pleno mitin por los inmigrantes en Salem cuando divisé a dos niños que participaban en el acto. Mientras sus padres coreaban lemas contra el racismo de Arizona, los pequeños, sentados sobre una grada de cemento, estaban dedicados a la lectura. La niña tenía siete años. Su hermano, ocho.

Aunque estaban por llamarme en la lista de los oradores, me acerqué a los jovencitos y logré sentarme a su lado. Tenía mucho interés en saber qué tipo de libros habían logrado cautivar su atención durante las dos horas que ya duraba nuestro mitin.

-Es la historia de un perro.- me respondió Nieves. Añadió:
-Está en el cielo volando y tiene que llegar hasta la otra orilla del universo.
-¿Cuántos días le faltan?-pregunté tratando de meterme en la lógica de la historia.
La niña me quedó mirando como se debe de mirar a los marcianos, o a los tontos.
-Esas distancias no se miden en días….- respondió muy severa. Pensé asombrado que me iba a hablar de años luz, pero no fue así.
-La otra orilla del universo son nuestros corazones.-me explicó.

Quizás me llamaron al estrado en ese momento. Preferí quedarme con Nieves y con su hermano Fernando porque sabía que, entre ellos, tenía mucho que aprender.

Conversé con los padres y los felicité por darles libros a los niños y por haberlos llevado a la manifestación.

-No fuimos los de la idea. Ellos podían haberse quedado con su abuelita, pero nos rogaron que los trajéramos.

-¿También querían ellos protestar?
Elizabeth de Benvenuto, la madre, parecía no tener una respuesta.
-Es algo diferente que eso.
Me contó la historia:
A mediados de abril, Paulina, la vecinita de Nieves y su mejor amiga, se había pasado varias horas en la puerta de la escuela esperando a su padre. Lamentablemente, aquél no llegó porque los agentes de Inmigración habían descubierto que era ilegal y, de inmediato, lo fueron a sacar de la fábrica donde trabajaba para expulsarlo a México.

-Eso ocurrió hace más de un mes. Desde entonces, Nieves va todas las tardes a visitar a Paulinita y a su madre. Dice que va a acompañarlas a llorar.

El locutor anunció varias veces mi nombre, pero yo no me moví. En todos estos días, el presidente Obama ha estado postergando la reforma migratoria para hacer campaña por otras leyes – a mi parecer, superficiales- que los liberales de este país consideran urgentes reformas sociales.

En la frontera con México, varios grupos paramilitares autodenominados “Patriots” esperan con metralletas a los que pretendan entrar, o procuran desviarlos para que ingresen al infernal desierto. En un país árabe, una mujer está a punto de ser condenada a muerte por haber “permitido” que un hombre bestial la violara. En otro país de América, hacen cargamontón contra una mujer que no puede defenderse.

Me acerqué a la pequeña Nieves para preguntarle si algún día podríamos convencer a toda esa gente de las ventajas de pensar con el corazón.

No llegué a formular la pregunta. La pequeña levantó los ojos hacia mí y me dijo feliz:

- El perro ya está por llegar a la otra orilla del universo… Y ya le he dicho a usted que la otra orilla está justo en medio de nuestro corazón.

viernes, 28 de mayo de 2010

Obama insta a republicanos a que se unan a reforma a inmigración

WASHINGTON (Reuters) - El presidente Barack Obama instó el jueves a los republicanos a ayudarlo a desarrollar una extensa reforma al sistema de inmigración de Estados Unidos, aún cuando buscan medidas de seguridad más rigurosas en la frontera.
Obama, quien enviará a 1.200 efectivos de la Guardia Nacional a la frontera entre Arizona y México, dijo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que "no vamos a solucionar" el dilema migratorio de Estados Unidos sencillamente enviando soldados.
El debate se ha intensificado en el último mes, debido a que Arizona aprobó una ley que exige a la policía que revise la situación de residencia de cualquiera que sospeche que se encuentra ilegalmente en Estados Unidos.
Obama quiere que se apruebe una nueva ley sobre inmigración este año o el próximo que crearía "un marco sobre migración humano, justo, ordenado en el que las personas puedan inmigrar a este país de manera legal".
Los demócratas controlan ambas cámaras del Congreso, pero sus mayorías no son lo suficientemente grandes como para superar los obstáculos que levantan los republicanos.

"Ni siquiera necesito que nos encontremos en la mitad. Avancen sólo un cuarto", dijo el martes Obama a los republicanos en una reunión en el Capitolio.
Parece improbable que se vaya a lograr una nueva ley este año, debido a las líneas de batalla política esbozadas para las elecciones legislativas de noviembre, en las que los republicanos esperan aumentar su cantidad de congresistas.
El Senado liderado por los demócratas rechazó el jueves una iniciativa de los senadores republicanos John McCain y Jon Kyl de Arizona y de John Cornyn de Texas, presentada como enmienda a un proyecto de gastos para las guerras en Afganistán e Irak, para enviar más soldados, agentes de patrullas e investigadores a la frontera con México.
Posteriormente el jueves, McCain convenció a sus correligionarios de la Comisión de Servicios Armados del Senado para que aprueben los refuerzos en la frontera como parte de un proyecto de ley de defensa separado.
"Al menos 6.000 efectivos de la Guardia Nacional deben ser desplegados para asistir a la patrulla fronteriza para detener la inmigración ilegal, los traficantes de drogas y contrabandistas de personas que atraviesan la frontera", dijo McCain, quien enfrenta a un duro rival conservador en su campaña por la reelección.
¿PUNTO MUERTO?
"Todos sabemos qué tenemos que hacer, es decir, una detallada" reforma a las leyes de inmigración, dijo el senador demócrata por Nueva York, Chuck Schumer.
Activistas de ambos extremos del debate dijeron que los planes de Obama para enviar soldados y buscar 500 millones de dólares para la seguridad podrían calmar a los críticos de los planes demócratas por buscar una reforma detallada a la inmigración, pero que es improbable que se supere el punto muerto en el Congreso antes de las elecciones de noviembre.
"Las posibilidades de mover algo este año son muy pocas", dijo Tamar Jacoby, quien dirige ImmigrationWorks USA, un grupo de presión a favor de la reforma en Washington.
"(Sin embargo,) creo que es un paso útil, porque pienso que muchos republicanos, demócratas de centro y estadounidenses están preocupados sobre la frontera", agregó.
Steven Camarota, director de investigación del Centro de Estudios de Inmigración -partidario de fortalecer la seguridad fronteriza-, dijo que enviar soldados era un "gesto simbólico".
"Obviamente, ellos no van a hacer que se cumpla la ley directamente, ellos sólo van a estar allí para respaldo. No es mucha gente. Pero muestra que él (Obama) está escuchando", sostuvo Camarota.
Obama dijo que los soldados ayudarían en labores de inteligencia, para lidiar tanto con el narcotráfico como con el contrabando de personas en la frontera, para aliviar el trabajo de los guardias fronterizos.

miércoles, 26 de mayo de 2010

SUPERMAN, EL ILEGAL

Por: Eduardo González Viaña
egonzalezviana@gmail.com
http://www.elcorreodesalem.com/

-¿Es un pájaro?
-¡Es un avión!
-No, hombre. Es un mojado.
Luego de este diálogo inicial, el coro de “Los Tigres del Norte” canta:
Llegó del cielo, y no es un avión.
Venía en su nave, desde Criptón,
y por lo visto, no es un “americano”
sino otro igual como yo, indocumentado.
Así es que, Migra, él no debe de trabajar
porque aunque duela, Supermán es ilegal.


La ley racista de Arizona no es sino la punta del iceberg. La verdad es que en uno y otro lado de los Estados Unidos, los sectores derechistas se han radicalizado y, además de querer empujar este país hacia doscientos años atrás, están deseosos de convertir la vida de los inmigrantes “hispanos” en un infierno.
En Arizona, a partir de la nueva ley de inmigración, resulta sospechoso cuando no prohibido hablar castellano, expresarse con acento extranjero, tratar con inmigrantes e incluso tener rostro de indocumentado aunque la gobernadora del estado, Jan Brewer no ha podido decir a los periodistas cómo es exactamente esa imagen.
Tan radical y expeditiva es la ley que el propio gobernador de California se ha asustado. El fornido actor de Terminator, Arnold Schwarzenegger, un austriaco nacionalizado estadounidense, ha declarado que no volverá a viajar a Arizona porque –debido a su fuerte acento- podrían apresarlo.
De otro lado, Sarah Palin visitó recientemente el estado para expresar su apoyo a la nueva ley, y no pierde ocasión para asegurar que el mejor trato para los hispanos es ponerlos en la frontera con México. Como se sabe, la frustrada candidata republicana a la vicepresidencia, al ser entrevistada por la periodista Katie Couric, no pudo recordar cuáles son los tres países que forman parte de Norte América. Además, comparte con el pasado presidente George W. Bush la posibilidad de hablar con Dios quien, según ellos, les ha ordenado tomar algunas decisiones históricas.
Ya en nuestros tiempos la campaña no es tan sólo contra los que entran ilegalmente, sino contra todos los latinoamericanos quienes, según sus detractores, son una amenaza para la cultura y la identidad “americanas”. Eso se advierte en las palabras del republicano de Arizona, J.D. Hayworth, quien reclama una “moratoria en la inmigración legal procedente de México.”
De su parte, el representante de Colorado también republicano Tom Tancredo califica a Florida como un país del Tercer Mundo, lo cual evidencia que la campaña antiinmigrante es decididamente racista. Tancredo, nieto de inmigrantes latinos, pasa por alto el hecho de que los cubanos de Florida son legales y que ese estado es uno de los más prósperos y desarrollados del país.

En esas circunstancias, los inmigrantes (debo decir, los nuevos, porque éste es un país de inmigrantes) cuentan con el soporte de la gente civilizada y progresista que se ha expresado en multitudinarias manifestaciones en casi todas las ciudades del país. Pero tienen de su lado algo más, y es el humor, la chispa, la gracia y el genio de “latinos” como los “Tigres del Norte” y otros grupos como los “Hermanos Ortiz” según los cuales Supermán es tan ilegal como cualquier otro indocumentado porque entró por el cielo, no tiene pasaporte, ni visa, y ni siquiera licencia para volar.
Cuentan, además, con la inocencia y la valentía de la niña peruana que –cuando la esposa del presidente hablaba en su escuela de una inmigración legal y ordenada- la interrumpió para decirle:- ¡Pero mi mamá no tiene papeles, señora Obama…!

Dejemos que Supermán siga volando:
No tiene mica ni permiso pa’ volar.
Y les apuesto que ni seguro social.
Hay que echar a Superman de esta región
y si se puede, regresarlo pa’ Criptón.

sábado, 22 de mayo de 2010

Cerca de medio millón de peruanos vive de forma ilegal en Estados Unidos

Si los agentes de inmigración quieren deportar a mamá de niña peruana, primero deberían hacerlo con Zeituni Onyango, de 56 años y tía del presidente Barack Obama, que vive de manera ilegal en dicho país

WASHINGTON. Daisy Cuevas, de 7 años, la niña que le preguntó a la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, qué se podía hacer para evitar el temor de su mamá a ser deportada al Perú por ser indocumentada, es considerada la “vocera” de más de 12 millones de inmigrantes que viven de manera ilegal en el país. Su inocente comportamiento ha despertado un interés inusitado en la prensa estadounidense por el espinoso tema.
Desde ese día decenas de periodistas se agolparon en las inmediaciones de la escuela primaria New Hampshire Estates en Silver Spring (Maryland) para saber más detalles del drama que vive la hija de una inmigrante peruana indocumentada. La televisión bautizó a Daisy como “el rostro de los inmigrantes”, mientras que las emisoras de radio en español la llamaron “la vocera de los indocumentados”.
Ante la avalancha de periodistas, la pequeña no asistió a clases el jueves y este viernes Brian Edwards, jefe de asesores del sistema público escolar del condado de Montgomery, dijo que ella había asistido a la escuela “de manera discreta”. Agentes policiales impidieron el acceso de la prensa al interior del local.

La primera reportera en conversar con la pequeña Daisy fue la peruana Claudia Uceda, hija del periodista Ricardo Uceda. Ella logró preparar un conmovedor informe para Univisión-Washington, el cual aumentó el interés de la prensa estadounidense.
La organización Casa de Maryland repartió volantes entre los padres de los estudiantes de la mencionada escuela para ofrecer “ayuda legal” a la madre de Daisy.

REVIVIENDO EL TEMA
Ayer cadenas televisivas como CNN, ABC, NBC y Fox revivieron el tema migratorio entrevistando a políticos, abogados y activistas comunitarios para analizar el pedido de la niña de origen peruano, las repercusiones de la ley de Arizona y la necesidad de empezar a debatir este año una reforma migratoria.
Todas las cadenas retaron al Servicio de Inmigración a cumplir su ofrecimiento de “no deportar” a la madre de Daisy por el comentario hecho a la primera dama.
Las cadenas coincidieron en señalar que si los agentes de inmigración quieren hacer cumplir la ley, primero deberían deportar a Zeituni Onyango, de 56 años y tía del presidente Barack Obama, que vive de manera ilegal en EE.UU.

ALTERNATIVAS Y ACCIONES
Para el abogado peruano Guillermo Uriarte, especialista en inmigración, las leyes son muy claras sobre las acciones que se deben adoptar ante la presencia de un inmigrante indocumentado. “En la actualidad no existe una orden de deportación en contra de la mamá de Daisy. Pero si no tiene sus documentos en regla, podría ser arrestada en cualquier momento”.
Señaló que existen tres alternativas para impedir la deportación de la madre de Daisy, las cuales pasan por obtener una orden ejecutiva del presidente Barack Obama, que un congresista presente un proyecto de ley privado (individual-con nombre propio) por razones humanitarias o que el Servicio de Inmigración actué con “criterios humanitarios” antes de hacer cumplir la ley.
“Con una de estas alternativas, Daisy podría estar segura de que su mamá no será deportada”, concluyó Uriarte.
Francisco Vega, vicepresidente de la Cámara de Comercio Peruano-Americana de Washington , dijo que el directorio evalúa la posibilidad de redactar una carta para el presidente peruano, Alan García , a fin de que este le pida a su homólogo estadounidense, Barack Obama , que no deporte a la madre de Daysi.
“El presidente García estará en la Casa Blanca el 1 de junio. Es importante que nuestro presidente hable en defensa de los miles de peruanos indocumentados que viven en EE.UU. El presidente de México ya habló por su gente, entonces nosotros debemos hacer lo mismo”, añadió Vega.

PROBLEMA IGNORADO
En agosto del 2004, José Lagos, vocero de la Asociación de Abogados Peruanos de Washington (AAPW), le explicó al El Comercio que en los archivos del Servicio de Inmigración existen cerca de cuatro mil solicitudes de asilo político pertenecientes a peruanos, quienes desde principios de los años noventa intentan convencer a los jueces de las cortes de apelaciones que el movimiento maoísta Sendero Luminoso aún representa “una amenaza para sus vidas”.
En esa oportunidad, advirtió que la mayoría de las apelaciones estaba siendo rechazada por inconsistencia de pruebas, errores procesales y falsedad de documentos.
Actualmente, no existen cifras oficiales de cuántos peruanos son deportados de EE.UU. a Lima, pero se estima que mensualmente son varias docenas.

CLAVES
1. Existe un proyecto de ley en el Congreso de EE.UU. sobre reforma migratoria.
2. Los políticos solo piensan en las próximas elecciones del Congreso.
3. Existen cerca de 12 millones de indocumentados en Estados Unidos.
4. Cerca de un millón de peruanos viven en EE.UU., 50% de ellos sin papeles.

LA FRASE
“Cuántas más leyes van a aprobar para que el presidente actúe?”.
MARTÍN APODACA. FORO NACIONAL DE INMIGRACIÓN, WASHINGTON

viernes, 21 de mayo de 2010

Niña peruana que increpó a Obama es considerada por la prensa EE.UU. como "la cara de la inmigración"

La menor, que cursa el segundo grado de primaria, ha logrado reavivar el interés sobre el tema y ha “humanizado” el reclamo de miles de inmigrantes

(El Comercio) La prensa en Estados Unidos ha bautizado a la niña peruana que le increpó a la esposa de Barack Obama sobre las leyes antiinmigrantes como “la cara de la inmigración”.
Tal ha sido la repercusión que han ocasionado las frases de la pequeña peruana, revelando que su madre no tiene documentos, que varios noticieros e incluso senadores de ese país han aprovechado el reclamo para exigir a la administración Obama sacar adelante la frustrada reforma migratoria y declarar improcedente la Ley Arizona.El noticiero Fixed News Channel escogió la imagen de nuestra compatriota para “humanizar” los problemas de los inmigrantes en EE.UU. y abrir un debate sobre el tema.
Por su parte, el diario mexicano La Jornada reseñó así el encuentro de la pequeña, que cursa segundo de primaria, con la esposa del presidente de los Estados: “En el único acto de esta visita de Estado que no estaba coreografiado y prefabricado, la niña latinoamericana de una primaria que se atrevió a preguntarle a Michelle Obama si era cierto que su esposo se está llevando a los indocumentados y que su madre no tiene papeles, logró lo que ni juntos han podido ambos mandatarios: evitar una deportación y una separación más de familias inmigrantes en este país, y poner el tema ante la atención nacional en términos humanos y elementales”.

lunes, 18 de enero de 2010

La inmigración llega a mi salón de clase

Por: Eduardo Gonzales Viaña
egonzalezviana@gmail.com, www.elcorreodesalem.com

-Quiero llevarme al estudiante mexicano Alejandro Aurazo (el nombre no es el real).-dijo el hombre de la chapa.
Siempre cierro con seguro la puerta de mi salón de clase un minuto después de la hora para evitar alumnos inexactos que pretendan llegar tarde. Sin embargo, ese día, a las 8.04 AM, alguien había golpeado con los nudillos la puerta e insistió tantas veces que abrí la ventanilla para saber quién llamaba. Eran dos hombres. Uno se identificó como empleado de la universidad. El otro me mostró la chapa de agente policial y agregó:
-Sospechamos que no tiene los papeles en regla. Tal vez es ilegal, y quiero llevarlo para que responda algunas preguntas.
-Mis alumnos no son legales ni ilegales. Son seres humanos.-le respondí, pero como sabía que no iba a comprenderme, le pregunté:

-¿Tiene usted la orden escrita de algún juez competente?
-¿Orden escrita?- El hombre sonrió. Me respondió que no la tenía, pero que valoraría muy alto mi colaboración. Mi colaboración consistiría en que delatara o entregara a un ser humano, y eso es algo que nunca he hecho en mi vida.
-Les ruego retirarse.-contesté y agregué:- Soy un catedrático universitario, y no un agente policial.
Cerré la ventanilla y volví al tema de nuestra clase. Mis alumnos habían escuchado el diálogo, pero no hicieron comentarios. Uno de los muchachos levantó la mano y me preguntó:

-¿Sería posible que nos quedáramos hablando una hora más? ¿O dos? El tema de Rulfo nos interesa mucho y podríamos dejar otras clases para escucharlo.
Acepté. Era evidente que los dos intrusos esperaban a la puerta y que mis alumnos querían cansarlos. Nunca me he sentido más orgulloso de ellos. Nos sumergimos en una clase de nunca acabar. Solamente terminamos la clase cuando estuvimos seguros de que no había moros en la costa.

Más tarde, Alejandro me llamó por teléfono para agradecerme. Me explicó que no tenía una visa, pero que estaba luchando por conseguirla y que aspiraba a tener un grado universitario.
-No me lo agradezcas, Alejandro. –le respondí. –Es normal lo que hice. No puedo dejar de ser consecuente en este momento de mi vida. Pero, eso sí, ¿tienes una novia gringuita? Cásate pronto con ella, y soluciona tu problema.
Dos semanas más tarde, Alejandro fue a mi oficina a buscarme para decirme que ya no iba a tener problemas con sus papeles.

-¿Te casaste? Deberías habernos invitado.
-No me he casado, profesor. Me he enrolado en la Guardia Nacional. Voy a entrenar y, dentro de seis meses, me enviarán a Afganistán.

-¿Afganistán? … Pero eso es la guerra. Hay muchas posibilidades de que regreses muerto. ¿No habría sido más fácil que te casaras?
-No, profesor.- respondió y luego pensándolo, agregó: -¡El matrimonio. Eso dura…!
Esa respuesta es lo único gracioso de esta historia. Ha pasado algún tiempo de eso, y Alejandro no regresó dentro de un ataúd. No. Sencillamente, ocho meses de estar preparándose militarmente, fue detenido y llevado a corte. No encontraron pruebas de que hubiera cometido un delito, pero fue relevado de la Guardia Nacional.

Pidió entonces a Inmigración una visa legal en un proceso que comenzó hace tres años y que nunca va a terminar. Mientras tanto, es nadie y vive en tierra de nadie. Puede ser que dentro de algunos años le nieguen la visa y lo echen del país. Puede que no.
Lo recordé porque acabo de leer una noticia en la CNN sobre el valioso impacto económico que significaría para este país legalizar la inmigración. Sus primeros resultados consistirían en levantar los salarios, incrementar el consumo, crear puestos de trabajo y generar un inmenso ingreso fiscal. Por fin, generaría por lo menos 1.5 trillones de dólares al Producto Nacional Bruto en diez años.
Mientras tanto, habrá otros Alejandros. También, otros policías que toquen a la puerta, pero nunca serán suficientes.