Mostrando entradas con la etiqueta Omar Chehade. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Omar Chehade. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de enero de 2012

Pérez Tello: Congresistas que votaron a favor de Chehade impidieron investigación

Pérez Tello consideró que Chehade renunció en un momento “inadecuado”.

(La República).- En entrevista con un programa de televisión local, la parlamentaria Marisol Pérez Tello -Alianza por el Gran Cambio (APGC)- se pronunció sobre el rechazo que la Comisión Permanente del Congreso dio a la acusación constitucional contra el congresista y segundo vicepresidente Omar Chehade por el caso de la azucarera Andahuasi. Para ella, el que no se investigue al legislador es lo más grave.
“(Los 13 votos contra la acusación a Chehade) han impedido una investigación y eso para mí no tiene ninguna justificación. (…) Todos tenemos derecho a saber qué cosa pasó”, declaró al programa Abre los Ojos.
Como se sabe, ayer Chehade se salvó de la acusación constitucional por votos de Perú Posible, partido político de Alejandro Toledo. Además el congresista Yehude Simon también se opuso.

Como se sabe, la reunión entre Chehade Moya, su hermano, un amigo y tres generales en el restaurante Brujas de Cachiche motivó a que el Estado y la sociedad civil se enfoquen en un presunto tráfico de influencias, cohecho pasivo y falsedad genérica a favor del grupo Wong para controlar la empresa azucarera Andahuasi.
De igual modo, Pérez Tello consideró que Chehade renunció en un momento “inadecuado” a la segunda vicepresidencia, por hacerlo un día antes de la mencionada

martes, 17 de enero de 2012

Chehade renuncia a vicepresidencia en víspera de día clave

Desenlace. Informe que pide su destitución e inhabilitación sería aprobado hoy en Comisión Permanente de forma ajustada. Súbita dimisión no lo libera del proceso en su contra.

(La República).- La renuncia de Omar Chehade a la segunda vicepresidencia del Perú era una decisión esperada, pero de tanto que el también legislador se resistió a concederla tras el escándalo de su cena con generales PNP en el restaurante 'Brujas de Cachiche', ya parecía imposible.
Sin embargo, anoche, en la víspera de lo que se vislumbraba ya como un día crucial en su futuro político al llegar por fin su caso a la Comisión Permanente del Congreso, se informó de su súbita dimisión. ¿Por qué dejó de aferrarse al cargo?

PARLAMENTO EN CONTRA
Sucede que, si las bancadas no cambian su voto de manera imprevista, la Comisión Permanente aprobaría hoy la denuncia constitucional que propone la destitución de Omar Chehade del cargo de vicepresidente –del que había pedido licencia– y su inhabilitación por cinco años para asumir cargos públicos.

De ser así, su futuro político se decidirá en el Pleno. En la Comisión Permanente cuatro bancadas avalarán el informe que lo acusa de patrocinio ilegal: Fuerza 2011, Alianza por el Gran Cambio, Solidaridad y Concertación. Alianza Parlamentaria votará de forma dividida.
De los 24 miembros titulares de la Permanente, los cinco grupos sumarían hoy 13 votos. En contra del informe habrá diez: Ocho de Gana Perú, más Fernando Andrade y Renán Espinoza, de Alianza Parlamentaria. El segundo vicepresidente Yehude Simon (APGC) no confirmó el sentido de su voto.
De cualquier modo, con esta tendencia, el informe se aprobaría de forma ajustada.
“Es un voto de conciencia, yo ya voté (a favor) y no puedo cambiar porque las circunstancias no han cambiado”, señaló Víctor Andrés García Belaunde (AP), quien preside la Subcomisión de Acusaciones y el 7 de diciembre pasado avaló la acusación.
Marisol Pérez Tello (APGC) aclaró que la votación de hoy no condena a Chehade pero sí abrirá el camino para que el Ministerio Público lo acuse. Ella presentó el informe acusatorio en la subcomisión y acogió el delito de patrocinio ilegal por presionar a generales PNP para el desalojo citado a favor del grupo Wong.
Como era previsible, el oficialismo, por su lado, persistirá en protegerlo con el argumento de que no cometió delitos y ya cumple suspensión de 120 días dictada por el Pleno por "un error de conducta".
Según Ana María Solórzano (en Comisión Permanente por Gana Perú) la inhabilitación exigida es desproporcionada.
De aprobarse hoy, la acusación necesitará en el Pleno el voto de los dos tercios de sus miembros, sin la participación de quienes votaron en la Comisión Permanente.
Eso hace que la destitución e inhabilitación de Chehade por infracción a la Constitución sea aún difícil de alcanzar, pues se requeriría unos 70 votos en el Pleno; no obstante, la renuncia marcaría su ánimo ante lo que queda del proceso.

CLAVES
Tras hacerse pública la reunión de Chehade con tres generales de la PNP en un restaurante, tres bancadas lo denunciaron en octubre del 2011 por infracción a la Constitución y tres delitos penales: cohecho activo, tráfico de influencias y patrocinio ilegal.
La subcomisión aprobó la acusación por 7 votos contra 5, después de que Chehade fuera suspendido 120 días por el Pleno a pedido de la Comisión de Ética. Gana Perú votó a favor de la máxima sanción.

martes, 6 de diciembre de 2011

Este fue el camino de Omar Chehade hacia la suspensión en el Congreso

Pleno del Congreso sancionó por 120 días al legislador. No prosperó propuesta de Gana Perú de reducir castigo a 60 días

(El Comercio).- Omar Chehade no esperó a ver o escuchar cuál fue la votación final de la suspensión de 120 días que la Comisión de Ética Parlamentaria recomendó contra él por la reunión con oficiales de la policía en el restaurante Brujas de Cachiche. El segundo vicepresidente, al ver que la mayoría de parlamentarios votaba a favor del castigo –incluidos los de su bancada Gana Perú – y solo él en contra de este, optó por retirarse velozmente del hemiciclo y, de paso, evitar a la prensa, que esperaba sus primeras palabras tras aprobarse la sanción. Al final, la votación del pleno fue contundente: 103 a favor, uno en contra y cinco abstenciones (todas de la bancada de Alianza Parlamentaria).
LOS ARGUMENTOS
La votación solo fue el colofón de una jornada de casi tres horas que comenzó con la argumentación del informe del Caso Chehade, que la hizo el presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay.

El legislador se centró en resaltar las principales contradicciones que hay entre las versiones que Chehade dio a la prensa y a esa comisión con los testimonios de los generales PNP Raúl Salazar y Abel Gamarra (quienes también participaron en la cena), como la razón de la reunión, los temas que se tocaron, el desalojo en Andahuasi y la visita de Miguel Chehade y Miguel León Barandiarán al cuartel El Potao. Lay evitó citar al general PNP en retiro Guillermo Arteta, por quien se conoció sobre la cena en Brujas de Cachiche.
Para el legislador, esas contradicciones revelan que Omar Chehade escondió la verdad.
A su turno, el segundo vicepresidente, además de reiterar que es inocente, trató de refutar los argumentos de Lay alegando que durante la investigación de Ética Parlamentaria no se le respetó el debido proceso, el principio de juez imparcial o la presunción de inocencia, ya que, según él, su alegato final lo recogieron el mismo día que se terminó el informe de su caso (Lay explicó luego que su descargo se recogió antes de preparar el documento).
También se dedicó a criticar a los parlamentarios Lay y Juan Díaz Dios (porque fue él quien presentó la denuncia constitucional en su contra) y al general Arteta, tratando de desmentir sus declaraciones. “Se le cree más a él que al vicepresidente de la República. […] Me reafirmo en que la mentira de Arteta quedará en los anales de la historia”, dijo.
Sobre la argumentación de Lay, dijo que su informe se basaba en reportes periodísticos: “Cuando se trata de hacer un análisis de lo poco que se hizo en la Comisión de Ética, ni siquiera están mis declaraciones. Solo está de manera ligera lo que han dicho los generales PNP Abel Gamarra y Raúl Salazar”.
Lay refutó posteriormente los argumentos de Chehade. Dijo que se le respetó el debido proceso y consideró que, en su presentación, trató de desvirtuar y desacreditar a todos los testigos. También le recordó que los miembros de la comisión decidieron, por unanimidad, recomendar una suspensión de 120 días contra él.

PROPUESTA DE REDUCCIÓN
Tras las exposiciones de Lay y Chehade en el pleno, debía comenzar el debate. Pero antes de que se iniciara, la parlamentaria nacionalista Julia Teves propuso que la suspensión se redujera de 120 a 60 días, lo que confirmó las especulaciones de los últimos días sobre un planteamiento similar por parte del oficialismo.
La propuesta de Teves generó una ola de abucheos por parte de la oposición, por lo que el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, suspendió momentáneamente la sesión y llamó a los portavoces de las bancadas a una reunión.
En el encuentro, que duró aproximadamente media hora, se decidió por acuerdo que se votaría por la suspensión de 120 días, pero que no habría debate. El parlamentario aprista Javier Velásquez Quesquén exigió que se restableciera el debate, pero Abugattás no hizo caso a su queja. Para el congresista fujimorista Juan José Díaz Dios, la razón por la que el oficialismo no quiso que se debatiera y profundizara lo que dice el informe de la Comisión de Ética Parlamentaria fue porque se hubiese evidenciado aun más las contradicciones que hay en el Caso Chehade.

MÁS DATOS
La votación chacana

Carmen Omonte, vocera de Alianza Parlamentaria, dijo que en su bancada se dio libertad para que votaran a conciencia. Reveló que algunos estaban a favor de reducir la sanción.
El pedido de Benítez
En la sesión, más de una vez se vio a una de las asesoras de Chehade dialogando con Heriberto Benítez. Justamente, el congresista le reclamó a Humberto Lay sobre su informe.
Tercera suspensión de labor congresal
Ya son tres (incluyendo a Chehade) los congresistas suspendidos por 120 días en lo que va de este congreso. Solo falta resolver el pedido en contra de Celia Anicama.
MARTHA CHÁVEZ
El 28 de julio, cuando el presidente Ollanta Humala dijo que juraba por el espíritu, principios y valores de la constitución de 1979, la parlamentaria Martha Chávez arremetió contra él. Casi no lo dejó hablar mientras Humala daba su discurso de toma de mando. Esa fue la razón por la que el pleno la suspendió el 2 de agosto del 2011 por 120 días. El 1 de diciembre volvió al congreso.
AMADO ROMERO
El 2 de diciembre, el pleno del congreso decidió suspender a eulogio Amado Romero, de Gana Perú, por 120 días en sus funciones. El congresista es señalado como promotor de la minería informal en la selva de tambopata (Madre de Dios) y de la búsqueda de oro empleando dragas prohibidas. También fue acusado de cobrar 5 kilos de oro mensuales a los mineros informales.
CELIA ANICAMA
El 15 de noviembre, la comisión de Ética recomendó al pleno suspender por 120 días a la congresista Celia Anicama, acusada de traficar señales de televisión por cable.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Omar Chehade “Huesped Distinguido” de la UNT

Trujillo, La Libertad.- El Dr. Orlando Velásquez Benites, rector de la Casa de Bolívar y Sánchez Carrión, expresó su reconocimiento a tan distinguido visitante representante del ejecutivo, que viene desplegando una fructífera política de inclusión social, que los anteriores gobiernos no implementaron, asimismo, destacó que esta casa superior de estudios se identifica con las políticas que viene implementando el actual gobierno, con la finalidad de promover el desarrollo real que requiere el país.
En su visita a nuestra ciudad el segundo Vicepresidente de la Nación, Dr. Omar Chehade, recibió la medalla y diploma de honor como Huésped distinguido de la Primera Universidad Republicana del Perú. La ceremonia se realizó en el paraninfo Universitario este Viernes 02 de setiembre.

En sus palabras de agradecimiento, el segundo vicepresidente, expresó su pleno apoyo al proyecto referido a la eliminación parcial de la inmunidad parlamentaria y a la implementación de un juicio de residencia a los ex mandatarios, que los obligue a quedarse en el país hasta un año después de concluido su mandato. Detalló que la inmunidad parlamentaria debe ser válida solo por el tiempo de ejercicio de la labor congresal.
Omar Chehade Moya, nacido en Lima el 8 de noviembre de 1970. Realizó sus estudios en el colegio "Marcelino Champagnat". Obtuvo en 1995 el grado de Bachiller en Derecho. Con solo 25 años, publica su primera obra titulada "Reformas necesarias al delito de asesinato en el Código Penal Peruano". Un año más tarde se le otorga el título de abogado.
Se ha desempeñado como asesor legal en materia penal, del Departamento Jurídico del Rectorado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, asimismo, laboró en la Procuraduría Ad Hoc Anticorrupción, para los casos Fujimori - Montesinos. Ha sido Jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción liderando el proceso de extradición desde Chile al Perú, del ex dictador Alberto Fujimori. (Alfonso Sánchez Mendoza)

Omar Chehade visitó Registros Públicos de Trujillo

Trujillo, La Libertad.- El Segundo Vicepresidente de la República, Dr. Omar Chehade, arribó el día de hoy a nuestra ciudad primaveral. Luego de instalarse en un conocido hotel, visitó las oficinas de la Zona Registral N° V Sede Trujillo, donde comprobó la eficiente atención al público por parte de los trabajadores y funcionarios de la institución; asimismo en visita a la Jefatura, felicitó la gestión del Dr. Julio César Morán Otiniano, por los logros obtenidos y las evidentes mejoras en el servicio e infraestructura de esta sede registral. Además se comprometió a brindar el apoyo necesario del Gobierno, para que la entidad prosiga mejorando y cumpliendo con una buena labor al servicio de la comunidad.
Chehade destacó las bondades del convenio que ha suscrito el Jefe Zonal de Sunarp con el Colegio de Notarios de La Libertad, mediante la cual se ha instaurado un código de barras a todas las escrituras públicas, partes notariales, certificaciones, etc., las mismas que expiden las notarias públicas, para de este modo combatir y desterrar la falsificación y adulteración de estos documentos. Lo cual significará el reforzamiento de la seguridad jurídica en el ámbito regional.