Rector UNT reclamó respeto a la autonomía universitaria al candidato de Gana Perú

Por: Luis Cabrera Vigo
Trujillo, La Libertad.- Que no vuelva la experiencia de la militarización de las universidades y el irrestricto respeto a la Autonomía Universitaria, demandó el Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Dr. Orlando Velásquez Benites al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala Tasso en su visita al Local Central, sede administrativa de la UNT.
En la víspera el candidato ya se había reunido con los empresarios en la Cámara de Comercio y luego con el representante del Poder Judicial en La Libertad. En el caso de la anunciada visita a las autoridades de la UNT, se decidió hacerla extensiva a los docentes, administrativos y estudiantes para reunirlos en la ex Iglesia de la Compañía.
“La UNT desde hace un año estableció una nueva ruta para trabajar la esencia universitaria a partir de sus potencialidades recibe al candidato y le planteamos las propuestas centrales que tiene la universidad peruana para los dos candidatos presidenciales”, declaró Velásquez Benites.
Inmediatamente el rector de la UNT le dijo al candidato que no se debe permitir “universidades intervenidas o militarizadas, sojuzgadas y avasalladas, sino que la autonomía universitaria se convierta en la fortaleza que todas las constituciones de países foráneos reconocen, menos en el Perú donde es letra muerta”.

“El próximo gobierno sea quien sea el candidato que gane las elecciones del 5 de junio debe poner en el centro de su Plan de Trabajo a la Universidad Peruana, dejar a un lado ese tiempo de hombres recolectores, porque así estamos en el Perú, donde es urgente producir ciencia y tecnología”, manifestó.
Velásquez Benites, acompañado de las vicerrectoras Dra. Vilma Méndez Gil (Académica) y Dra. Flor Luna Victoria Mori (Administrativa), pidió al candidato de Gana Perú recoger las justas aspiraciones de la Universidad Peruana. “Los académicos piden un gobierno con propuestas nuevas que se asientan sobre las identidades regionales”, afirmó al tiempo que le entregó la Hoja de Ruta de la Nueva Universidad Peruana.
De esa manera, el rector UNT señaló que la Universidad Peruana propone convertirse en el soporte central del Estado peruano para trabajar la ciencia tecnología que requiere el país.

Proética anuncia que propondrá a candidatos debate presidencial sobre lucha contra la corrupción

Lima (ANDINA).- El Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética) propondrá a los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Ollanta Humala participar en un debate sobre lucha contra la corrupción, anunció su directora, Cecilia Blondet.
Sostuvo que, a pocas semanas de realizarse la segunda vuelta electoral, resulta imprescindible que ambos candidatos hagan un claro deslinde contra la corrupción y expongan medidas concretas para luchar contra ese flagelo.
“Vamos a plantear un debate y esperamos que los dos candidatos acepten. Necesitamos conocer sus posiciones respecto a la corrupción, qué metas y medidas concretas plantearán en la lucha contra con este problema”, declaró a la Agencia Andina.
Detalló que, en los próximos días, Proética cursará las invitaciones a los dos candidatos presidenciales y sus respectivos partidos para establecer las coordinaciones pertinentes sobre el formato del eventual debate.

“Resulta clave que los dos candidatos hagan un deslinde claro contra la corrupción. Creo que debemos lograr un compromiso sobre el tipo del liderazgo que se asumirá en la lucha contra ese flagelo y acciones que se tomarán”, anotó
Del mismo modo, dijo esperar que el eventual debate culmine con la suscripción de un compromiso concreto sobre la lucha contra la corrupción.
“No buscamos un compromiso lírico y genérico de vamos a luchar contra la corrupción, sino responsabilidades claves en un tema crucial”, puntualizó.
“Queremos un compromiso muy preciso con medidas y metas muy concretas para que luego podamos exigir y frente al cual ellos deben rendir cuentas”, manifestó.
Agregó que entre otros aspectos relacionados a la lucha contra la corrupción, debe abordarse la reforma del Estado, la transparencia, el refuerzo del sistema de control y la participación ciudadana.

Ultiman detalles en el hotel Sheraton para el debate presidencial de mañana

Tres pisos serán utilizados para candidatos, invitados y periodistas

Lima (ANDINA).- Tres pisos del hotel Sheraton serán utilizados mañana para el debate de cinco candidatos a la Presidencia de la República, quienes podrán llevar un máximo de 15 invitados al local para presenciar la transmisión de la discusión de propuestas electorales.
Según informó la Asociación Civil Transparencia, organizadora del debate junto a la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV), en el sótano del hotel se ubicarán los miembros de seguridad de cada candidato y los voluntarios que brindarán asistencia al encuentro.
En el Salón Emancipación del primer piso se localizará la sala de prensa y el módulo de Transparencia y la SNRTV, de cuya señal de transmisión podrá conectarse cualquier medio informativo del territorio nacional.
El set de televisión para el debate de los cincos postulantes, que ocupan los primeros lugares en las encuestas de intención de voto, será instalado en Salón Independencia del segundo piso.
También en la segunda planta se habilitará un ambiente de entrevistas en el Salón Libertadores y Precursores, para que cualquier candidato pueda brindar declaraciones a los periodistas debidamente acreditados.
Para llegar hasta el hotel, los postulantes y sus invitados deberán ingresar con sus vehículos por la avenida España, cerrada al tráfico vehicular para la ocasión, y llegar hasta la puerta del hotel localizada en el Paseo de la República.

Los periodistas también podrán estar frente al hotel para cubrir las incidencias del arribo de candidatos, mientras que las unidades móviles para microondas de prensa también se localizarán en las afueras del local.
Con respecto a la ubicación de los simpatizantes del candidato, comúnmente llamados ‘portátiles’, se ubicarán en puntos separados frente al hotel Sheraton.
Así, los adherentes a Perú Posible se localizarán en la esquina del jirón de la Unión, los de Fuerza 2011 en el jirón Carabaya, los de Gana Perú en el jirón Lampa, los de Solidaridad Nacional en el jirón Miguel Aljovín, y los de la Alianza por el Gran Cambio en el jirón Manuel Cuadros.
El orden de intervención de los aspirantes presidenciales es el siguiente: Alejandro Toledo, de Perú Posible; Keiko Fujimori, de Fuerza 2011; Ollanta Humala, de Gana Perú; Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional; y Pedro Pablo Kuczynski, de la Alianza por el Gran Cambio.
Transparencia precisó que el orden de ubicación e intervención de los candidatos se determinó por sorteo, garantizando que haya rotación en cada uno de los bloques.
Conforme a la programación, la introducción del debate tendrá una duración de 15 minutos, los bloques de lucha contra la pobreza, generación de empleo, así como seguridad ciudadana y narcotráfico, tendrán 27 minutos 30 segundos cada uno, mientras que la despedida se prolongará por 10 minutos.
En cuanto a la mecánica del bloque temático, se prevé la exposición de un candidato en 2 minutos con 30 segundos, para que luego dos contendores electorales formulen una pregunta y un comentario en 30 segundos, y luego haya una réplica de 2 minutos del postulante expositor.
Finalmente, por principio de seguridad, avenidas como Garcilaso de la Vega y Grau, al igual que calles como Uruguay, Pachitea y el Paseo Colón, serán cerradas al tráfico vehicular y al ingreso peatonal durante todo el desarrollo del debate.

Candidatos podrán interpelarse y discutir propuestas entre ellos durante el debate

“Nunca se ha hecho en el país un debate de este tipo", señala Transparencia

Lima (ANDINA).- Los candidatos presidenciales podrán interpelarse entre ellos y discutir abiertamente sus propuestas, durante el debate del proximo domingo 3 de abril, que será una polémica que "nunca antes se ha hecho en el país", dijo hoy la Asociación Civil Transparencia.
Percy Medina, secretario ejecutivo de la asociación, explicó que la mecánica permitirá que dos candidatos le pregunten a uno en cada tema, de tal forma que todos interrogan a todos, y para ello, se sorteará el turno de intervención de los cinco postulantes a la Presidencia de la República.
“Nunca se ha hecho en el país un debate de este tipo, que garantice la interacción, es decir, que no venga cada quien con su rollo aprendido, sino que esté abierto a discutir su propuesta, a plantearla y a que le sean discutidas”, precisó.
El portavoz de Transparencia, entidad encargada de organizar el debate con la Sociedad Nacional de Radio y Televisión, precisó que esa modalidad es lo más novedoso del encuentro porque así se garantiza el intercambio de ideas y no limitarse solo a exponerlas.

Agregó que el debate durará aproximadamente tres horas, incluyendo los cortes comerciales y la franja electoral, y tendrá cinco bloques que tendrá el siguiente orden: presentación de su visión país, lucha contra la pobreza, generación de empleo, seguridad y narcotráfico, y un mensaje final.
De otro lado, Medina informó que la participación de solo cinco candidatos, pese a la existencia de diez debidamente inscritos en el Jurado Nacional de Elecciones, fue producto de conversaciones y consensos de los propios postulantes.
“Todas las encuestas demuestran que los participantes tiene mínimo 15 por ciento de intención de voto, lo cual ha generado que estos candidatos decidan debatir entre ellos”, refirió.
Finalmente, sostuvo que en el tema de las llamadas “portátiles”, grupo de simpatizantes que acompañan a cada candidato con manifestaciones bulliciosas, se optó por regularlas y no prohibirlas necesariamente.
Por ello, la organización previó que el debate se realice el domingo 3 de abril en el hotel Sheraton, a las 19.00 horas, para que la presencia de los adherentes no generen molestias en las alrededores.
“Y para que la prohibición no sea un saludo a la bandera, se les permitirá estar afuera (…) También habrá diez invitados por cada partido en el set de televisión que se instalará en el hotel”, acotó.
De acuerdo a la organización, participarán el debate Alejandro Toledo de Perú Posible, Ollanta Humala de Gana Perú, Pedro Pablo Kuczynski de la Alianza por el Gran Cambio, Keiko Fujimori de Fuerza 2011, y Luis Castañeda Lossio de Solidaridad Nacional.

Las fortalezas y debilidades de los principales candidatos presidenciales

No tienen una estrategia clara de comunicación. Los cinco primeros tienen una “patología bipolar”, según psicoanalista

(El Comercio).- El lunes pasado, un día después de enterarse de que había vuelto a caer en las encuestas, a Alejandro Toledo no se le ocurrió mejor idea que visitar el mercado de frutas y dejarse fotografiar rodeado por piñas (olvidó que la palabra piña es sinónimo de mala suerte). “La política es un programa en vivo y todos esos detalles que ellos creen que pasan desapercibidos, la gente los captura en el aire”, comenta Ximena Vega, vicepresidenta regional de Mayo Publicidad.
Al margen de los descuidos, para la publicista, el sube y baja de los últimos sondeos se explica por otro factor: “Según los estudios de comportamiento del consumidor, las personas ven el futuro como algo lejano. Si les preguntas por algo que va a ocurrir en dos o tres meses, no cuestionan qué harían. Lo toman en serio conforme se acerca la fecha. Por eso los resultados de las encuestas recién se sinceran”.
Para el médico psiquiatra y psicoanalista Alberto Péndola, los cinco postulantes que lideran la intención de voto se encuentran inmersos en una “patología bipolar”. “Es decir, manía depresión. Apenas suben están felices y cuando bajan ven culpables por todos lados. Reflejan una sociedad que no encuentra un justo medio de entusiasmo”.

Ambos coinciden en que, en general, los candidatos no tienen una estrategia clara de comunicación. Prueba de ello es que con el tiempo se desordenaron de tal manera que empezaron a responder solo a temas mediáticos y terminaron apabullados por el día a día. El que arremete contra otro, sacrificando su propia agenda, se dispara a los pies.
Otro de los errores recurrentes en la campaña, que se ve con mayor notoriedad en los casos de Toledo, Keiko y Castañeda (precisamente los que más bajan o se encuentran estancados), es el recurso de concentrarse en los logros del pasado. Según los expertos, el hecho de ya ser conocidos y no plantear nuevos temas genera un efecto de desgaste.

DOS CON NOTA APROBATORIA
¿Y cómo se explica el ‘boom’ PPK? Para Vega, basta un ejemplo: “Castañeda apareció con una señorita ecuatoriana, no supo explicar quién era y quedó como si fuera su ‘trampa’. Su gran error es no saber manejar situaciones imprevistas [...] PPK, en cambio, no se abruma, toma todo con calma. Lo importante no es qué le pasa al candidato sino cómo responde”.
Con respecto al debate en torno a su nacionalidad, Péndola deja la siguiente reflexión: “Él puede ser nuestro primer presidente gringo, pero si va a EE.UU. se va a encontrar con un presidente negro. En nuestro inconsciente imaginario seguimos pensando y hasta necesitando que nos gobierne un foráneo. En Chile tienen La Moneda, en Argentina la Casa Rosada, en el Perú tenemos la casa de Pizarro”.
En tanto, la mezcla emocional con rasgos racionales que ofrece la campaña de Ollanta Humala parece ser la más efectiva. ¿Cuál es la receta? Buscar revertir la imagen de agresivo y antisistema y ofrecer propuestas con nombre propio para lograr mayor credibilidad.

El otro yo de los candidatos
ALEJANDRO TOLEDO
FORTALEZAS
El ex presidente del país tiene experiencia y parece preocupado por el pueblo. Los ciudadanos tienen una buena percepción de su primer gobierno y basa en ello su estrategia, lo que es una lectura correcta de su posicionamiento. Es por ello que utiliza un mensaje racional: lo hizo bien antes, por lo tanto está preparado para hacer un buen gobierno. En general, se muestra seguro de sí mismo y eso en el márketing político es muy bueno.

DEBILIDADES
No ha difundido propuestas novedosas como parte de su plan de gobierno. A este problema se suma que el candidato de la chacana ha caído mucho en la provocación y la población peruana ha podido ver, a través de la prensa, su lado vehemente y soberbio. Estos comportamientos juegan en contra de su imagen de estadista líder. Se ha distraído con los ataques y eso ha generado que su mensaje pierda la fuerza que necesita.

RECOMENDACIONES
Según los expertos, Alejandro Toledo debe enfocarse nuevamente en la campaña proselitista y comunicar sus propuestas. En ese aspecto, necesita con urgencia dar señales de evolución. También debe bajar el tono de las respuestas que brinda a los periodistas de los medios de comunicación. Otra sugerencia es utilizar mejor la plataforma de los medios digitales en las próximas semanas, ya que esta ha sido muy tradicional y no invita al comentario o la crítica.

KEIKO FUJIMORI
FORTALEZAS
Proyecta seriedad y eso da confianza. El apellido y sus ofrecimientos se relacionan con las virtudes del gobierno de su padre Alberto Fujimori y crean un lazo fuerte con el electorado fujimorista. En las exposiciones de propuestas se ha manejado muy bien, como toda una profesional, madura, conocedora de la realidad del país y cercana con la gente, entusiasta y calmada. Tal como a su padre, esta imagen la ha favorecido.

DEBILIDADES
La candidata Fujimori les habla a los que ya la conocen y mantiene a su mismo electorado (fiel), pero no gana nuevos adeptos. Aquellos que no simpatizan con su padre, Alberto Fujimori, difícilmente votarán por ella. Se presenta como la mujer perfecta, no tiene errores y esto en márketing político le resta cercanía con la gente. Por momentos es muy fría, racional y se nota que le falta peso político y experiencia para gobernar.

RECOMENDACIONES
Según los especialistas en márketing y publicidad, la candidata de Fuerza 2011 necesita mostrarse más como una mujer luchadora y defensora de sus convicciones, no como, por ejemplo, una ama de casa comprensiva e inocente. También se le recomienda que deje clara la relación que tiene con su padre, su madre y los actos de corrupción que hubo en el gobierno de la década del 90. Además, debería mostrar más su plan de gobierno.

OLLANTA HUMALA
FORTALEZAS
Queda claro que el candidato de Gana Perú se ha humanizado. Ha cambiado esa imagen agresiva, combativa por una de moderación, con un discurso integrador y conciliador. Puede dialogar con el gran empresario o con la gente de la calle. Todo ello ha sido clave para su ascenso. Su mensaje es emocional con un tono de comunicación adecuado. Sin duda, tiene una estrategia bien estructurada que se basa en una relación horizontal con los que menos tienen.

DEBILIDADES
De vez en cuando, el candidato Humala parece perder un poco la dirección y su sonrisa se transforma en una mueca agresiva. Eso es algo que debe controlar hasta el fin de la campaña. Además, la imagen del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como aval de su candidatura sigue siendo un argumento que juega en contra de sus posibilidades para llegar a la segunda vuelta y le da la razón a aquellos que dicen que en el fondo Humala no es honesto. No ha cambiado.

RECOMENDACIONES
Según los expertos consultados por El Comercio, Ollanta Humala debe mantener su estrategia hasta el fin de las elecciones. En la medida en que lo haga y siga mostrándose como una persona preocupada por los menos favorecidos, sensible y líder del cambio, sus posibilidades de pasar a la segunda vuelta se incrementarán. Como una recomendación adicional, el candidato de Gana Perú debería reforzar su participación en Internet.

LUIS CASTAÑEDA
FORTALEZAS
Las obras realizadas en su generoso paso por la Alcaldía de Lima y la imagen de que cumple lo que promete son las claras fortalezas de su campaña. Y en eso parece apoyarse toda la estrategia del candidato del Partido Solidaridad Nacional: “Obras más que palabras”. Asimismo, Luis Castañeda se muestra como un líder experimentado, tiene imagen de persona trabajadora y sensible a las necesidades prácticas de los ciudadanos.
DEBILIDADES
Tal vez el punto más débil de la candidatura de Castañeda está en su rostro: su sonrisa no es creíble, parece forzada. Su imagen corporal muestra inseguridad, no es bueno cuando da entrevistas a los periodistas porque tampoco es bueno con las palabras. Ha recibido muchos ataques y no ha respondido bien: Pasó de “mudo” a contestón y eso ha hecho que sus obras, en las que se basa su campaña, pierdan credibilidad. Para los expertos está mal asesorado.
RECOMENDACIONES
Su mensaje es muy racional y en el márketing político eso no funciona. El candidato es evaluado en términos de carisma y simpatía, y luego en confianza y eficacia. Debe dejar de caer en las provocaciones de sus contrincantes, trabajar en su comunicación personal y reforzar su discurso de obras (no solo en Lima, sino para todo el Perú). Los expertos coinciden en que si no da un giro en su estrategia seguirá perdiendo votos en favor de los otros candidatos.

PEDRO PABLO KUCZYNSKI
FORTALEZAS
Ha aprendido de experiencias como la de Obama en Estados Unidos y ha enfocado su campaña en los jóvenes y las redes sociales (es el único que dialoga en esta plataforma). A diferencia de todos los demás, se muestra moderno, a la vanguardia, experto y muy bien informado. Además, a pesar de su edad, su carisma y jovialidad han sido la causa de su ascenso. Además, su mensaje es bastante emocional, lo cual es fundamental en estas lides.

DEBILIDADES
Para el electorado, aún no se muestra claro con el asunto de su nacionalidad. El candidato de Alianza por el Gran Cambio debería aclarar esto con firmeza. Además, algunos arranques de mal humor contradicen ese carisma que ha mostrado a lo largo de la campaña. Asimismo, su asociación con Lourdes Flores Nano puede resultar negativa para algún sector del electorado que ve esa relación como un contrasentido en el ámbito político y personal.

RECOMENDACIONES
PPK no debe caer en las provocaciones ni perder la paciencia. Debe mantenerse ecuánime (nada de “¡no, no, no!”) con imagen de experto y seguir con su estrategia en redes sociales de forma participativa, con mucho diálogo. Además, según los expertos, debe seguir recordando a los votantes su labor protagónica en el gobierno de Alejandro Toledo y presentarse como aquel que marcó el rumbo de la bonanza económica que vive el Perú en la actualidad.

¿Qué ofrecen candidatos en seguridad?

Explican cómo frenar la violencia y los robos tras conocerse que el Perú ocupa el primer lugar en Latinoamérica sobre percepción de inseguridad.

(Perú 21).- El Perú ocupa el primer lugar en Latinoamérica sobre victimización y percepción de inseguridad, según el Barómetro de las Américas realizado por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP). Tras conocerse esta alarmante cifra es importante conocer qué proponen los principales candidatos presidenciales para combatir la delincuencia y la violencia en nuestro país.

PERÚ POSIBLE
• Subir los salarios de los policías y mejorar la coordinación con las municipalidades.
• Apuntalar con inversión el proceso de reforma de la justicia que se está implementando en el país. Tribunales más cercanos y transparencia.
• Aumentar la eficiencia del sistema contra los reincidentes pues la mayoría de delitos los comete un grupo pequeño de personas.
• Consolidar un programa urgente de atención a menores y a infractores primerizos.

FUERZA 2011
• Eliminar el 24 × 24 para tener un policía a tiempo completo y a dedicación exclusiva.
• Restituir en la Policía la autoestima y la especialización profesional. Habrá un incremento gradual de haberes para erradicar al policía de medio tiempo.
• Encabezar la lucha contra el crimen organizado, principalmente el tráfico ilícito de drogas, el terrorismo y la corrupción en todos los ámbitos.
• Distribuir adecuadamente los recursos asignados para la seguridad ciudadana.

SOLIDARIDAD NACIONAL
• Eliminar el trabajo del 24 × 24 y aumentar los salarios de los policías en todo el país.
• Modernizar las comisarías dotándolas de mejor tecnología para que haya un trabajo coordinado y una suma de esfuerzos con los serenos.
• Reformar el Ministerio del Interior para asegurar una gestión adecuada. No es posible que se cambie de ministros a cada momento.
• Combatir frontalmente la corrupción con un modelo de gestión más transparente y vigilado.

GANA PERÚ
• Fortalecer el trabajo de las comisarías para que haya una relación más positiva con la población.
• Implementar un servicio social de apoyo a las comisarías integrado por estudiantes que harán sus prácticas en psicología, servicio social, etcétera.
• Organizar una policía rural en concordancia con los comités de autodefensa y las rondas campesinas. Hay 700 distritos que no tienen comisaría.
• Asignarle a los alcaldes la responsabilidad de la política de seguridad ciudadana.

ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
• Imponer mano dura y sanciones drásticas con un sistema de acumulación de penas.
• Modificar el régimen de trabajo de la Policía, para que los agentes tengan horarios de trabajo más realistas, y contratar a 35 mil nuevos efectivos.
• Incrementar las remuneraciones de los policías en 50% en los próximos cuatro años y estandarizar la tecnología para que haya una mejor comunicación.
• Anular los beneficios penitenciarios e implementar planes de reeducación y entrenamiento.
• Bajar el margen de rentabilidad de la coca ilegal, aplicando estrategias diferenciadas en cada cuenca.

Lo que dijeron los principales candidatos tras el debate en El Comercio

Algunos mencionaron que “el debate no era el sitio para ataques”, mientras que otros saludaron la iniciativa de este Diario (Diario El Comercio)

(El Comercio).- A continuación le presentamos las declaraciones de los principales candidatos a la presidencia luego del debate en El Comercio.
El candidato presidencial de Alianza Perú Posible, Alejandro Toledo, calificó de “alturado” el encuentro de candidatos en la sede central *El Comercio. Para ver el video de sus declaraciones, haga clic aquí.
En tanto, la candidata por Fuerza 2011, Keiko Fujimori, señaló que tras la exposición de ideas los ciudadanos podrán sacar sus conclusiones y determinar quiénes son los postulantes con mayor credibilidad y que cumplirán sus promesas. Para ver la nota de sus declaraciones, haga clic aquí.
A su turno, el candidato por Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, destacó que el encuentro con sus contrincantes en la sede central de El Comercio fue alturado y enriqueció las propuestas de los participantes. Para ver el video de sus declaraciones, haga clic aquí.

Por su parte, el postulante por Gana Perú, Ollanta Humala, no se fue sin hacer clara alusión a las propuestas de Alejandro Toledo, de quien dijo durante su gobierno no hizo lo que hoy prometió durante el debate. “Hay gente que ya fue gobierno y no hizo lo que hoy ofreció”, dijo. Para ver el video de sus declaraciones, haga clic aquí.Finalmente, el candidato por Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, salió contento con su participación, sin embargo, dijo que los ataques de algunos candidatos estaban fuera de lugar. “Este no era el sitio para ataques. Lo que espera la audiencia peruana son las propuestas”, sostuvo. Para ver el video de sus declaraciones, haga clic aquí.

¿Qué prometen principales candidatos?

La mayoría de postulantes a la Presidencia plantea mantener el modelo económico, pero no escatiman propuestas populistas para sumar simpatías.

(Perú 21).- La mayoría de candidatos plantea mantener el modelo económico, pero no escatiman propuestas populistas para sumar simpatías. Todos coinciden en cambiar la ley laboral para frenar el desempleo y mejorar el acceso a los derechos sociales. Reducir la pobreza, la informalidad y una mejor educación se repiten en los planes, pero no se dice cómo se logrará.

ALEJANDRO TOLEDO:
• Crecimiento económico anual de 6%.
Pobreza
• La pobreza extrema se eliminará a través del programa Juntos, que cubrirá a 803 mil familias.
• Se construirán 450 mil viviendas con programas del Estado para los más pobres.
• Creación de un fondo de estabilización para evitar alza local en el precio de los alimentos.
• Hospitales del Estado cobrarán S/.1 por los chequeos médicos.

Impuestos
• La evasión tributaria se reducirá en 20%; la informalidad, en 10% y el contrabando en 50%.
• Las empresas mineras deberán aportar parte de sus ganancias extraordinarias al Estado.
Trabajo y Mype
• El subempleo, que afecta al 47% de peruanos, llegará a 23% en 2016, mientras que el desempleo se reducirá de 8% a 5%.
• Una comisión de expertos hará una nueva ley general de trabajo.
• Creación del ‘Banco de la Esperanza’ para dar créditos a microempresarios.
Educación
• El 20% del presupuesto nacional se destinará a la educación.
• Habrá dos nuevos ministerios: El Ministerio de Juventud y Deporte ,y el Ministerio de la Ciencia e Innovación Tecnológica.

LUIS CASTAÑEDA:
• Crecimiento económico anual de 8%.
Pobreza
• Se creará política del hambre cero. La pobreza, que afecta al 35% de peruanos, se reducirá a 20% al final del gobierno.
• Se diseñarán programas de viviendas solidarias en terrenos del Estado.
• Programa Techo Propio tendrá más financiamiento y se impulsará el Banco de Materiales.
• Programas sociales serán integrados bajo una misma entidad.
Impuestos
• No se modificarán los impuestos, pero se dará autonomía constitucional a la Sunat para mejorar la recaudación y evitar la evasión.
• Se respetarán los convenios de estabilidad jurídica con las empresas mineras, pero los nuevos proyectos pagarán regalías según los precios internacionales.
Trabajo y Mype
• Diseño de una nueva ley de formalización de las relaciones laborales, más asequible para las micro y pequeñas empresas.
• Lanzamiento del programa ‘Mi Mercado’ para modernizar la infraestructura de los centros de abastos.
Educación
• Sistema Nacional de Innovación, que articulará a las empresas con la universidad.

KEIKO FUJIMORI:
• Crecimiento económico anual de 7%.
Pobreza
• Se creará una red de protección social para atender a los niños, jóvenes y sus familias que viven en pobreza o pobreza extrema.
• Se implementará un programa de vivienda que brinde lotes con módulos y servicios básicos.
• Los municipios se encargarán de identificar áreas para que el Estado pueda habilitar lotes de vivienda social, con vías y acceso a servicios básicos.
• Al término del gobierno, se habrá eliminado la desnutrición infantil y todos los peruanos tendrán un seguro de salud.
Impuestos
• Promoción de mecanismos sencillos de declaración y pago para no ahuyentar a los emprendedores que se formalizan.
Trabajo y Mype
• Normas para abaratar el costo de contratar, para que las empresas ofrezcan más empleo con mejores sueldos.
• Se creará el programa ‘Empresas Emprendedoras’ que premia con acceso a créditos más baratos a las MYPE que logren mayor rentabilidad.
Educación
• La inversión en educación pasará de representar el 4% del PBI al 6%.
• Se dará incentivos a profesores que se capaciten.

OLLANTA HUMALA:
• Crecimiento económico de 6% a 7% anual.
Pobreza
• Fortaleceremos los programas sociales y ampliaremos cobertura de Juntos a 700 mil hogares.
• Se dará una pensión de S/.250 a adultos mayores de 65 años en situación de pobreza.
Impuestos
• La presión tributaria aumentará a 20% en cinco años.
• Se aplicará un impuesto a las sobreganancias mineras y se elevará el impuesto a la distribución de utilidades de 4.1% y 5.6%.
• El impuesto extra de las empresas para tener contratos de estabilidad subirá de 2% a 7%.
Trabajo y Mype
• Se elevará la Remuneración Mínima Vital (RMV) de S/.600 a S/.750 en el primer año, y se duplicará a S/.1,200 al final del gobierno.
• Se creará el código de trabajo, que unificará todas las leyes laborales y promoverá el derecho a formar sindicatos.
• Se aumentarán los sueldos de profesores, policías, militares y trabajadores públicos.
Educación
• Se elevará la inversión en el sector al 6% del PBI.
• Se formará el Sistema Nacional de Investigadores y el Fondo Nacional de Investigación Universitaria.

PEDRO PABLO KUCZYNSKI:
• Crecimiento económico anual de 7%.
Pobreza
• En 10 años no habrá pobreza extrema. Para lograrlo, se invertirá 5% del PBI por año al plan de reducción de este mal. El 1% del PBI equivale aproximadamente a S/.4,000 millones.
• Se reservarán terrenos aptos para la construcción de viviendas populares y se crearán nuevas ciudades satélites conectadas por trenes ligeros.
Impuestos
• Para promover la formalidad, el IGV se reducirá a 15% en cinco años.
Trabajo y Mype
• Se aumentará gradualmente el sueldo mínimo a S/.900.
• Hoy solo el 35% de peruanos cuenta con trabajo formal, la meta es alcanzar al 80%. Para ello, se dará un beneficio tributario a las empresas que agreguen nuevos trabajadores en su planilla.
• Se creará el programa ‘Agro Próspero’ para promover pequeños proyectos de riego andino, a los que se les dará asistencia técnica, créditos, animales y semillas mejoradas.
• El Banco Agrario será un fondo de garantía para cajas rurales.
Educación
• Se elevará de 4% a 7% la inversión respecto del PBI que se destina a este sector.

Exhortan a la ciudadanía a revisar hojas de vida de candidatos

´Queremos animar a la gente a que denuncie en el caso que encuentre irregularidades´, dijo a RPP Noticias Cecilia Blondet, directora ejecutiva de Proetica.

(RPP).- El Consejo Nacional para la Ética Pública (Proetica) ha puesto en una marcha una campaña de difusión e incentivo para revisar las hojas de vida de los candidatos, a fin de denunciar si se conocen irregularidades.
“Hay mucha desidia, mucho aburrimiento, muchos desinterés (en la población) y hay que movilizarnos todos para elegir a la mejor gente, sino tenemos un Congreso como el que tenemos ahora”, dijo a RPP Noticias Cecilia Blondet, directora ejecutiva de Proetica.
“Lo que estamos haciendo es una estrategia que tiene básicamente asidero en las redes sociales. Queremos animar a la gente que vea las hojas de vida, a que denuncie en el caso que encuentre irregularidades”, agregó.
Además, Proetica exhorta a la ciudadanía a evaluar los planes de Gobierno y demandarle a los partidos y candidatos precisar sus propuestas contra la corrupción.

Candidatos opinan de reducción del IGV

Los postulantes a la Presidencia hablan sobre el proyecto aprobado por el Consejo de Ministros, que plantea rebaja de un punto porcentual.

(Perú 21).- Luego de que el Gobierno anunciara que evalúa la rebaja del Impuesto General a las Ventas (IGV), el Consejo de Ministros aprobó un proyecto que plantea una reducción de un punto porcentual, con lo que pasaría de 19% a 18%, mejorando la dinámica, competitividad y avance de la economía peruana, anunció el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides.
El titular del MEF señaló que la mencionada iniciativa, que será enviada al Congreso para su discusión y eventual aprobación, también plantea reducir el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) de 0.05% a 0.005%, lo que implica un descenso de 90%. ¿Qué opinan al respecto los principales candidatos presidenciales?
ALEJANDRO TOLEDO. “Esta rebaja del IGV es irresponsable y complicará al próximo gobierno. ¿Qué forado fiscal se está dejando? Pero, no necesito subir el IGV para aumentar a los maestros. Sunat tiene por cobrar S/.14 mil millones, si de eso saco S/.5,000 millones lo financio. No se preocupen sobre el manejo económico que eso es mi ‘caucáu’”.

LUIS CASTAÑEDA. “Si no atenta contra el equilibrio fiscal, la medida me parece bien, enhorabuena. No he leído el proyecto de ley detenidamente, tengo entendido que irá al Congreso y se revisará exhaustivamente, pero lo cierto es que significará menos gasto para la gente. Toledo, en su campaña, dijo que lo iba a bajar y lo terminó subiendo”.
KEIKO FUJIMORI. “Esta rebaja debió hacerse hace años, cuando las bancadas del Congreso pidieron analizarlo. Que se haga ahora crea suspicacias. Sin embargo, la bancada fujimorista votará a favor de la reducción y, en el primer año de nuestro gobierno, haremos los anuncios para tener una menor tasa. No creo que cause problemas al próximo gobierno”.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI. “Es un buen momento para bajar el IGV porque se viene un alza de precios internacionales, como el trigo y el azúcar. El único que ha hablado de reducirlo he sido yo, ni Castañeda ni Keiko lo han dicho. Es más, también me ‘volaría’ el ITF. La idea es que la rebaja de impuestos genera más trabajo en planilla formal”.
OLLANTA HUMALA. “Somos partidarios de que se baje el IGV, pero deben revisarse las exoneraciones tributarias. Necesitamos un Estado con recaudación porque vamos a darle pensión a los peruanos mayores de 65 años, contratar a 100 mil maestros y subirles el sueldo. ¿De dónde va a salir la plata? Preocupa que bajen impuestos, pero no suban salarios”.