ONU: El mundo debe actuar para evitar la extinción de especies

NAGOYA, Japón (Reuters).- El mundo no puede permitirse el lujo de que la riqueza natural desaparezca, dijo el lunes las Naciones Unidas al comienzo de una importante reunión para combatir la pérdida de especies animales y vegetales que apuntalan modos de vida y economías.
Naciones Unidas dicen que el mundo afronta el mayor ritmo de extinción desde que los dinosaurios desaparecieron hace 65 millones de años, una crisis que tiene que ser abordada por Gobiernos, empresas y comunidades.
La reunión de dos semanas pretende instar a naciones y empresarios a adoptar pasos amplios para proteger y restaurar ecosistemas como bosques, ríos, arrecifes de coral y océanos que son vitales para una población humana siempre en crecimiento.
Estos aportan servicios básicos como aire limpio, agua, comida y medicinas que muchos dan por sentado, según las Naciones Unidas, y necesitan ser valorados adecuadamente y gestionados por gobiernos y corporaciones para invertir los daños causado por el crecimiento económico.
Los ecosistemas más flexibles también podrían recudir los impactos del cambio climático, como las sequías extremas y las inundaciones, además de contribuir a luchar contra la pobreza, según el organismo.

"Esta reunión es parte del esfuerzo mundial por abordar un hecho muy simple: estamos destruyendo la vida en la Tierra, declaró Achim Steiner, responsable del Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas, dijo en la inauguración de la reunión en Nagoya, en el centro de Japón.
Delegados de casi 200 países tendrán que acordar nuevos objetivos para 2020 después de que los gobiernos fracasaran en gran medida a la hora de cumplir el objetivo de lograr una significativa reducción en la pérdida de diversidad biológica.
Un estudio respaldado por la ONU y publicado este mes dijo que el daño ecológico en todo el mundo causado por la actividad humana en 2008 totalizó 6,6 billones de dólares, equivalente al 11 por ciento del Producto Interior Bruto mundial.
Los ecologistas dijeron que necesitaban acordar un plan urgente de rescate para la naturaleza

llescas: un paraíso piurano en peligro de extinción

Pescadores usan redes jaladas por autos que dañan la vida marina. El tráfico de tierras y la caza sin control perjudican al rico ecosistema

(Elcomercio.pe).- Numerosas generaciones de piuranos y lambayecanos han crecido visitando Illescas como un lugar extraordinario para la práctica de pesca deportiva. La zona ubicada en el distrito piurano de Sechura, ha servido como el último reducto para la supervivencia de valiosas especies que se encuentran en peligro de extinción, como el pingüino de Humboldt y el cóndor andino.
Con el océano al norte, la cordillera al este y el desierto al sur, acceder hasta el lugar no era fácil. Estas condiciones fueron las que protegieron a Illescas por muchas décadas y lo convirtieron en refugio para numerosas especies de animales, que viven permanentemente en la zona o llegan para descansar y reproducirse.

Investigadores que han llegado al área, entre ellos especialistas del Ministerio del Ambiente, han calificado a Illescas como uno de los últimos lugares representativos de la avifauna costera peruana.
Sin embargo, tras la construcción de vías que lo comunicaron con el distrito de San José, Lambayeque, y una ruta hacia Bayóvar, la dificultad de llegar a Illescas desapareció. Ya no había que sortear una sucesión de bahías con playas de arena y puntas rocosas con barrancos de hasta 40 metros de altura. Sin vigilancia, y con un creciente flujo de visitantes, el ecosistema empezó a deteriorarse.

DEPREDACIÓN
La pesca artesanal fue reemplazada agresivamente por la realizada con chinchorros, redes de grandes dimensiones que son arrastradas por vehículos, que se llevan todas las especies marinas que se reproducen en el litoral.
De acuerdo con la legislación pesquera, esta práctica está prohibida, pero la Dirección Regional de Producción de Piura y la Marina de Guerra, autoridades competentes en esta área, ubicada a 112 kilómetros de Sechura y a 135 kilómetros de la caleta de San José, en Lambayeque, no han realizado acciones concretas para detenerla.
Se calcula que actualmente un promedio de cien vehículos –entre camionetas, camiones y motos acuáticas– ingresan a la playa de Illescas. De estos, diez se utilizan para esta ilegal práctica extractiva.
Otro problema que se ha identificado es la maricultura a lo largo de toda la bahía de Nonura. Según la información brindada por el Ministerio de la Producción, en la zona existen 28 concesiones dedicadas a la extracción de conchas de abanico.
A esto se le suma una serie de invasiones y tráfico de tierras. Desde hace varios meses, se ha detectado el establecimiento de nuevas infraestructuras que se encuentran cerca de la orilla, lo cual altera la tranquilidad y conservación de animales característicos de la zona, como el cóndor andino o el pingüino de Humboldt, que no es común que se aprecien en otros lugares.
Asimismo, técnicos de varias dependencias estatales, como el Ministerio del Ambiente, han detectado una cacería indiscriminada de burros salvajes y cabras, sin ningún tipo de reglamento, tal como ocurre en otras partes del país.
Ante esta depredación, varias personas que habitan y visitan el lugar desde hace 40 años se han unido para salvarlo. El Grupo Illescas, coordinado por el fotógrafo Heinz Plenge, señaló que además de la pesca ilegal, el Ministerio de Energía y Minas entregó una concesión a la empresa Faulkner Exploration INC, con la que negocia la pronta exploración y explotación de hidrocarburos en el macizo de Illescas. Para Plenge, esta es una seria amenaza para la zona.
Es por ello que el Grupo Illescas ha pedido a las autoridades que se ejecuten medidas urgentes que permitan hacer frente a estos actos y amenazas potenciales y así evitar la desaparición de un ecosistema único en las costas peruanas.
En este mismo sentido se han pronunciado los especialistas de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas y de la ONG Ecoplayas durante una reciente expedición en la que se pudo comprobar que la zona posee importantes valores biológicos, culturales y paisajísticos que le podrían permitir convertirse en un área natural protegida. La tarea está ahora en la cancha de las autoridades.

SEPA MÁS
El Grupo Illescas denunció que, debido a la frecuente presencia de turistas y pescadores, se empiezan a acumular desechos y no existe un plan para recolectarlos.
Otra amenaza en la zona es la tala ilegal de algarrobos para la extracción de leña. Aunque la actividad aún no es muy intensa, se están depredando los árboles más antiguos del bosque, que se conservaba intacto.

Producción local de conservas y congelados cae en forma sostenida por ausencia de jurel y caballa

Los productores apuestan por la pota, el atún y sobre todo por la anchoveta. Piden mayor respaldo para impulsar cambio de hábitos de consumo

(El Comercio) En el 2009, cambió la tendencia positiva que mostraba en los últimos años el negocio de consumo humano directo de jurel y caballa. La producción local de congelados y conservas —que depende básicamente de esas especies— registró una caída de 23,1% y 17,09%, respectivamente. Y todo indica que, lejos de mejorar, el panorama podría ser aún más desolador en el 2010, pues los últimos reportes del Instituto de Estadística e Informática (INEI) revelan que la producción de estas dos ramas industriales retrocede en forma consecutiva desde hace varios meses. Solo en el período enero-febrero —indica— el descenso fue de 23,8% y 64,06%, respectivamente. *¿Qué está pasando?* Lo único que parecen tener en claro las empresas grandes, medianas y pequeñas consultadas por este Diario es que la ausencia del jurel y la caballa en las costas peruanas les está jugando una mala pasada y las está llevando a afrontar una de sus más grandes crisis. Sin recursos no tienen qué procesar ni producir.

“En estos últimos 18 meses hemos pedido al Imarpe y al Produce que nos expliquen por qué no hay recurso, y es poco, por no decir nada, lo que se informa”, afirmó Suni Vidal, director del Negocio de Consumo Humano Directo de Pesquera Hayduk, cuyos ingresos por la escasez de esos recursos se redujeron de US$40 millones a poco menos de US$25 millones en el 2009.
Esta versión la ratifican en parte la bióloga Patricia Majluf y el director de Pelagic Fishing Group (PFG), Santiago Freundt. “El Imarpe sabe muy poco del jurel y la caballa porque el 90% de su presupuesto va a estudiar la anchoveta. Es lógico que cuando hable no tenga mucho que decir“, precisó Freundt. Esto lo negó la viceministra de Pesquería, María Isabel Talledo, quien aseguró que la información siempre ha estado disponible para todo el que desea acceder a ella (en la web del Imarpe).
Es más, la funcionaria agregó que en su último reporte, el Imarpe concluyó que la ausencia de estas especies respondería a los constantes cambios climáticos (por la ocurrencia de El Niño y la llegada a nuestro litoral de algunas ondas Kelvin), que llevaron a estas especies a colocarse más allá de las costas peruanas. También se debería a una sobreexplotación mundial, que ha llevado a disminuir considerablemente la población de este recurso, altamente migratorio.
Estas hipótesis también son avaladas por Majluf y Freundt. “Para Chile, que ha disminuido considerablemente sus volúmenes de captura, la explicación no es otra que la sobreexplotación”, dijo Freundt.

¿QUÉ HICIERON?
Pero la industria no se quedó con los brazos cruzados. Y aunque es cierto que no ha sido suficiente para compensar la caída registrada en sus distintas líneas orientadas al negocio de consumo humano directo, desde el 2008 exploraron otras alternativas y apostaron por el recurso que más abunda en el mar peruano: la anchoveta.
La pesquera Austral Group, por ejemplo —cuyos desembarques en el 2009 fueron 26% menos con respecto al 2008—, relanzó sus marcas de anchoveta Portola y Bayóvar. Mientras Hayduk, de la familia Baraka y Martínez, invirtió US$300.000 en el relanzamiento de su marca de conservas Perfecta, esta vez elaborada con anchoveta. Pelagic Fishing Group, que tenía planes de construir una planta conservera, replanteó sus operaciones y compró una embarcación pesquera de gran arrastre para buscar el recurso más allá de las 200 millas. Mientras que Tecnológica de Alimentos (Tasa), pesquera de los Brescia (que tiene fuerte participación en congelados y ha instalado puntos de frío en provincias) fue por dos caminos: importó jurel de Chile e introdujo al mercado su producto anchovetasa (anchoveta eviscerada y congelada).
Sin embargo los esfuerzos de la industria no parecen ser suficientes. ¿La razón? Rafael Ferrero, gerente de Unidad de Negocio de Consumo Humano directo de Tasa, indica que lograr el cambio de consumo en la población no es tarea sencilla, pues se requiere de un trabajo conjunto de los sectores público y privado. “Nosotros hemos hecho nuestra tarea. Pero se necesita un mayor respaldo del Gobierno y un trabajo constante para impulsar el consumo de esta especie. Este respaldo debe darse con campañas masivas y no solo a través del Decreto 002-2007 Produce [en el que se exige que de las compras del Estado en alimentos el 8% —más de S/.84 mlls. para el 2010— sea sardina peruana y/o pota]”, afirmó. Santiago Freundt, también accionista de conservera Centinella, y Suni Vidal, de Hayduk, señalan que los constantes cambios en Produce (tres ministros en solo año y medio) solo generaron marchas y contramarchas, que impidieron el despegue del consumo. “El desconocimiento se observa hasta en el uso comercial del nombre, porque un día la llaman conserva y otro anchoveta”, añadió Vidal.

POSIBLES SALIDAS
Por si fuera poco, en estos momentos los productores también deben lidiar con el alto precio de la TM de anchoveta, que hace que hoy en día sea más caro producir una conserva de esta especie. A tal punto que en ciertas ocasiones Hayduk, además de hacer un mayor uso de la pota, opta por importar atún del Ecuador.
La viceministra María Talledo prefirió no pronunciarse respecto a las gestiones anteriores. No obstante precisó que desde que asumió funciones (en febrero pasado) se puso como meta elevar el consumo de anchoveta de 2 kg a 3,5 kg por persona en los próximos tres años. ¿Pero, cómo lo harán en esta coyuntura? Por lo pronto —asegura— ya se reunió con los funcionarios del Pronaa para saber por qué no se estaría cumpliendo con las compras estatales de productos elaborados en base a la anchoveta. “Regularizar el tema será de gran ayuda porque asegurará la compra de las conservas”, dijo. Adicionalmente tiene previsto firmar convenios con gobiernos regionales para empezar a trabajar campañas que impulsen su consumo, también en provincias. La solución a la actual coyuntura podría estar en la anchoveta. Sin embargo, lograr posicionarla y comercializarla a gran escala no es una labor sencilla, ni se logrará en el corto plazo. Hacerlo implica un trabajo largo, constante y coordinado (de los sectores público y privado).
Santiago Freundt cree que lo más efectivo en este momento sería asegurarse de que lo que pesquen las embarcaciones artesanales de anchoveta se dirija al negocio de consumo humano directo. “Con ello se evitará que el precio suba considerablemente y que pierdan los pequeños, que no tienen espaldas financieras para competir. Pero sobre todo, que cuando esté disponible el recurso, se pueda producir”, acotó.

*Piden mayor supervisión*
´La implementación del sistema de cuotas individuales ha disparado el precio de la tonelada métrica de anchoveta (insumo para hacer harina). El alza, aseguran algunos, ha generado un incentivo perverso, pues los productores artesanales preferirían vender su recurso a los productores de harina, en vez de destinarlo a la conserva. Con ello no solo se encarece el precio de la materia prima, sino que se dispone del poco recurso que les queda. Por ello, los pesqueros reclaman una mayor supervisión del Estado, para evitar que ello se convierta en una práctica común.

EN PUNTOS
1. En el primer trimestre del 2009 el precio de la tonelada métrica de anchoveta oscilaba entre US$160 y US$180.
2. Para finales del año pasado el precio alcanzó picos de hasta US$260.

Matan a decenas de pelícanos en playas y venden su carne como si fuera de pato

En Santiago de Cao, en La Libertad, cazadores furtivos aniquilan decenas de estas aves que están en peligro de extinción.

Ascope; La Libertad (El Comercio).- El olor a muerte se mezcla con la brisa del mar. “Por acá debe estar lo que buscamos”, dice Carlos Quiroz, el biólogo que en el 2007 se enteró de que en las playas de Santiago de Cao, en la provincia liberteña de Ascope, a los pelícanos se los apreciaba no precisamente por su vuelo, sino por su carne. Esto los había convertido en presa de cazadores indiscriminados.
“Mira lo que hacen con estos pobres animales”, dice Quiroz y señala lo que vendría a ser un cementerio de pelícanos. En el 2007 encontraron un lugar similar, pero en el que yacían más de 100 pelícanos en pleno proceso de descomposición. Ahora hemos hallado los restos de unas 30 aves descuartizadas y escondidas entre matorrales.
La manera como mueren los pelícanos es cruel. La estrategia es la siguiente: a cada animal que se caza se le quita el pecho (alrededor de un kilo de carne) y luego el resto se lo deja secar hasta que pueda ser usado como señuelo. Para ello lo rellenan con pasto seco y lo colocan sobre palos en la orilla del mar para que llamen la atención de otros ejemplares. El cazador se coloca detrás en una trinchera, a unos dos metros del señuelo, desde donde disparará a los pelícanos que caen en la trampa.

Esta situación se repite a diario y se calcula que al menos 50 pelícanos mueren cada mes. Veinte días después sus cuerpos serán utilizados como señuelos hasta que se pudran por completo.
Esta cifra es menor a la registrada en el 2007: más de 100 pelícanos al mes se mataban a lo largo de los casi cinco kilómetros que tiene Santiago de Cao, desde la margen derecha del río Chicama hasta el pueblo cercano al sector llamado El Charco.

EL CAMBIO
Tras la detención de dos cazadores, la población comenzó a tomar conciencia. Muchos decidieron dejar de matar y de comercializar la famosa carne llamada pato coche. En cambio, aquellos que continuaban con esta salvaje actividad pasaron a la clandestinidad. La gente, a su vez, decidió abandonar aquel hábito alimenticio y lo sacó de su menú.
Sin embargo, hace dos semanas, representantes del Imarpe en Huanchaco, que realizaban trabajos de investigación en esa zona, se encontraron con un grupo de al menos 20 señuelos (no hay otra forma de atraparlos) y dos cazadores que huyeron dejando sus armas. Cristian Sotero Yéngle, responsable del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) en Trujillo, señaló que la caza de estas aves está penada porque el pelícano es considerado un ave en peligro de extinción, según el Decreto Supremo 034-2004. “Vamos a tener que regresar al lugar como lo hicimos en el 2007 y ver qué se puede hacer, junto al Ministerio Público y la Gerencia de Recursos Naturales”. En esa oportunidad capturaron a dos cazadores, dijo Sotero, quien admitió no saber cuál es la sanción que se les impuso.
En la localidad todos saben lo que pasa y cuando se pregunta sobre el pato coche hablan con cierta complicidad. “Eso está prohibido”, afirma la mayoría. Peor aun, el gerente municipal, Jorge Valderrama, dice desconocer la ilícita actividad. No obstante, todos recuerdan cómo hace 20 años esta ave se comía en causa y en estofado, y que incluso se hacían ferias gastronómicas en su honor. Un hombre que prefiere no dar su nombre dice que solo se cazan por pedido y que la carne de todo el animal cuesta solo cuatro soles. Dice que a cuatro cuadras de la plaza de armas se puede conseguir, pero que no sabe cómo se llama el vendedor, a quien no llama cazador.

LA FICHA
Nombre científico:
Pelecanus thagus.
Hábitat:
Desde la Tierra del Fuego hasta el norte del Perú, en la costa sudamericana.
Tamaño
El pelícano mide 1,30 metros de altura, en promedio. Su pico puede alcanzar hasta los 42,5 cm de largo.
Característica
Es una especie de la corriente de Humboldt. Se alimenta de anchoveta y la sardina.